![]() | Chicago Blackhawks |
| GP: 7 | W: 3 | L: 4 GF: 19 | GA: 21 | PP%: 5.41% | PK%: 74.07% GM : Lukas | Morale : 99 | Team Overall : 76 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| # | Player Name | C | L | R | D | CON | CK | FG | DI | SK | ST | EN | DU | PH | FO | PA | SC | DF | PS | EX | LD | PO | MO | OV | TA | SP | Age | Contract | Salary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Connor Bedard | X | X | X | 100.00 | 69 | 42 | 70 | 92 | 79 | 92 | 77 | 96 | 72 | 88 | 90 | 70 | 92 | 60 | 56 | 0 | 80 | 82 | 0 | 21 | 4 | 6,250,000$ | ||
| 2 | Jason Zucker (C) | X | 100.00 | 72 | 55 | 88 | 79 | 76 | 87 | 92 | 88 | 63 | 81 | 85 | 68 | 84 | 90 | 80 | 0 | 81 | 80 | 0 | 34 | 2 | 4,250,000$ | ||||
| 3 | Patrick Kane | X | 100.00 | 65 | 40 | 93 | 79 | 67 | 88 | 90 | 91 | 50 | 87 | 81 | 67 | 84 | 94 | 84 | 0 | 81 | 80 | N | 0 | 38 | 3 | 7,777,500$ | |||
| 4 | Frank Nazar | X | X | X | 100.00 | 72 | 40 | 85 | 89 | 79 | 90 | 77 | 87 | 72 | 82 | 80 | 76 | 85 | 60 | 50 | 0 | 81 | 78 | 0 | 22 | 5 | 4,000,000$ | ||
| 5 | Connor Brown | X | X | 100.00 | 67 | 40 | 88 | 84 | 73 | 88 | 90 | 83 | 50 | 78 | 79 | 75 | 82 | 86 | 76 | 0 | 81 | 78 | 0 | 32 | 1 | 3,600,000$ | |||
| 6 | Kaapo Kakko | X | X | X | 100.00 | 71 | 40 | 94 | 79 | 86 | 86 | 83 | 85 | 50 | 83 | 78 | 74 | 81 | 78 | 68 | 0 | 83 | 78 | 0 | 25 | 2 | 2,100,000$ | ||
| 7 | Josh Norris | X | X | X | 100.00 | 67 | 40 | 78 | 78 | 80 | 87 | 80 | 81 | 74 | 80 | 77 | 73 | 79 | 78 | 68 | 0 | 81 | 76 | 0 | 27 | 7 | 4,350,000$ | ||
| 8 | Dakota Joshua | X | X | X | 100.00 | 90 | 68 | 71 | 77 | 86 | 84 | 82 | 77 | 50 | 71 | 74 | 74 | 76 | 75 | 65 | 0 | 83 | 75 | 0 | 30 | 1 | 1,700,000$ | ||
| 9 | James van Riemsdyk | X | X | 100.00 | 66 | 40 | 93 | 73 | 80 | 82 | 94 | 79 | 50 | 75 | 76 | 68 | 76 | 92 | 82 | 0 | 81 | 75 | 0 | 37 | 1 | 2,465,000$ | |||
| 10 | Jonny Brodzinski | X | X | X | 100.00 | 78 | 40 | 95 | 77 | 80 | 82 | 86 | 76 | 58 | 73 | 70 | 73 | 74 | 85 | 75 | 0 | 81 | 75 | 0 | 33 | 1 | 2,105,000$ | ||
| 11 | Ryan Greene (R) | X | X | X | 100.00 | 71 | 40 | 93 | 82 | 82 | 89 | 77 | 80 | 67 | 76 | 73 | 74 | 78 | 58 | 50 | 0 | 83 | 75 | 0 | 23 | 2 | 1,100,000$ | ||
| 12 | Louis Crevier | X | 100.00 | 76 | 57 | 68 | 75 | 93 | 87 | 79 | 82 | 40 | 69 | 65 | 83 | 77 | 60 | 50 | 0 | 80 | 76 | 0 | 25 | 2 | 1,950,000$ | ||||
| 13 | Alex Vlasic | X | 100.00 | 67 | 55 | 92 | 75 | 89 | 90 | 83 | 77 | 40 | 69 | 57 | 84 | 72 | 70 | 60 | 0 | 81 | 75 | 0 | 25 | 2 | 2,200,000$ | ||||
| 14 | Troy Stecher | X | 100.00 | 67 | 40 | 91 | 79 | 72 | 90 | 86 | 78 | 40 | 68 | 61 | 80 | 76 | 85 | 75 | 0 | 81 | 75 | 0 | 32 | 1 | 2,750,000$ | ||||
| 15 | Joel Hanley | X | 100.00 | 71 | 63 | 72 | 79 | 72 | 86 | 88 | 74 | 40 | 63 | 55 | 80 | 71 | 86 | 76 | 0 | 81 | 74 | 0 | 35 | 1 | 1,600,000$ | ||||
| 16 | Vincent Desharnais | X | 100.00 | 75 | 42 | 62 | 75 | 90 | 87 | 76 | 73 | 40 | 62 | 58 | 83 | 71 | 65 | 55 | 0 | 80 | 74 | 0 | 30 | 1 | 2,650,000$ | ||||
| 17 | Wyatt Kaiser | X | 100.00 | 71 | 40 | 76 | 86 | 80 | 89 | 81 | 77 | 40 | 64 | 64 | 78 | 78 | 65 | 55 | 0 | 83 | 74 | 0 | 24 | 3 | 1,400,000$ | ||||
| 18 | Jayden Struble | X | 100.00 | 82 | 65 | 69 | 78 | 83 | 83 | 77 | 74 | 40 | 66 | 60 | 75 | 73 | 60 | 50 | 0 | 82 | 72 | 0 | 25 | 2 | 1,200,000$ | ||||
| Scratches | |||||||||||||||||||||||||||||
| Farm Team | |||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | Colton Dach (R) | X | X | X | 100.00 | 93 | 74 | 70 | 78 | 90 | 82 | 75 | 75 | 50 | 71 | 69 | 74 | 74 | 58 | 50 | 0 | 87 | 73 | 0 | 23 | 2 | 1,400,000$ | ||
| 2 | Ben Meyers | X | X | X | 100.00 | 77 | 63 | 88 | 78 | 77 | 83 | 78 | 75 | 84 | 71 | 71 | 73 | 75 | 70 | 60 | 0 | 82 | 73 | 0 | 28 | 1 | 2,650,000$ | ||
| 3 | Oliver Moore (R) | X | X | X | 100.00 | 70 | 55 | 87 | 78 | 79 | 84 | 72 | 75 | 73 | 77 | 69 | 69 | 74 | 58 | 50 | 0 | 85 | 72 | 0 | 21 | 2 | 1,400,000$ | ||
| 4 | Dominic James (R) | X | X | 100.00 | 78 | 40 | 92 | 78 | 80 | 82 | 70 | 75 | 75 | 71 | 71 | 71 | 75 | 55 | 50 | 0 | 85 | 71 | 0 | 24 | 1 | 800,000$ | |||
| 5 | Nick Lardis (R) | X | X | 100.00 | 70 | 40 | 84 | 82 | 73 | 83 | 65 | 75 | 43 | 68 | 74 | 62 | 77 | 55 | 50 | 0 | 85 | 70 | 0 | 21 | 1 | 975,000$ | |||
| 6 | Tanner Laczynski | X | X | X | 100.00 | 69 | 43 | 68 | 71 | 66 | 71 | 69 | 68 | 45 | 67 | 63 | 71 | 67 | 60 | 50 | 0 | 85 | 66 | 0 | 29 | 1 | 1,495,000$ | ||
| 7 | Tyson Gross (R) | X | 100.00 | 56 | 40 | 76 | 75 | 84 | 83 | 60 | 67 | 55 | 61 | 63 | 66 | 68 | 55 | 50 | 0 | 85 | 66 | 0 | 24 | 3 | 1,700,000$ | ||||
| 8 | Eduards Tralmaks | X | X | X | 100.00 | 69 | 41 | 74 | 65 | 72 | 71 | 69 | 65 | 43 | 60 | 63 | 69 | 64 | 60 | 50 | 0 | 85 | 65 | 0 | 29 | 1 | 1,495,000$ | ||
| 9 | Roby Jarventie (R) | X | X | 100.00 | 67 | 43 | 70 | 69 | 69 | 65 | 63 | 66 | 44 | 64 | 63 | 65 | 66 | 51 | 50 | 0 | 85 | 64 | 0 | 24 | 1 | 1,155,000$ | |||
| 10 | Cole Guttman | X | X | X | 100.00 | 54 | 45 | 64 | 71 | 59 | 69 | 67 | 67 | 44 | 64 | 62 | 60 | 67 | 55 | 50 | 0 | 85 | 63 | 0 | 27 | 1 | 1,400,000$ | ||
| 11 | Konsta Helenius (R) | X | X | X | 100.00 | 58 | 42 | 73 | 69 | 63 | 59 | 56 | 68 | 65 | 67 | 62 | 54 | 66 | 50 | 50 | 0 | 85 | 62 | 0 | 20 | 2 | 1,400,000$ | ||
| 12 | Artyom Levshunov (R) | X | 100.00 | 77 | 40 | 72 | 79 | 87 | 88 | 75 | 81 | 40 | 74 | 60 | 74 | 76 | 58 | 50 | 0 | 85 | 74 | 0 | 21 | 2 | 1,400,000$ | ||||
| 13 | Spencer Stastney | X | 100.00 | 67 | 40 | 91 | 81 | 76 | 86 | 79 | 76 | 40 | 64 | 60 | 79 | 75 | 65 | 55 | 0 | 82 | 73 | 0 | 26 | 2 | 1,000,000$ | ||||
| 14 | Sam Rinzel (R) | X | 100.00 | 69 | 40 | 68 | 78 | 84 | 87 | 72 | 78 | 40 | 66 | 64 | 74 | 76 | 58 | 50 | 0 | 85 | 72 | 0 | 22 | 2 | 1,400,000$ | ||||
| 15 | Ethan Del Mastro (R) | X | 100.00 | 61 | 40 | 72 | 74 | 88 | 84 | 64 | 67 | 40 | 55 | 53 | 69 | 67 | 60 | 50 | 0 | 85 | 67 | 0 | 23 | 4 | 950,000$ | ||||
| 16 | Viking Gustafsson Nyberg (R) | X | 100.00 | 55 | 40 | 75 | 72 | 93 | 90 | 60 | 65 | 40 | 53 | 52 | 72 | 66 | 55 | 50 | 0 | 85 | 67 | 0 | 23 | 2 | 1,700,000$ | ||||
| 17 | Damien Carfagna (R) | X | 100.00 | 64 | 42 | 72 | 72 | 63 | 65 | 63 | 64 | 40 | 53 | 49 | 69 | 64 | 51 | 50 | 0 | 84 | 63 | 0 | 24 | 3 | 1,495,000$ | ||||
| 18 | Phil Kemp | X | 100.00 | 63 | 46 | 64 | 65 | 68 | 71 | 69 | 62 | 40 | 46 | 45 | 67 | 60 | 55 | 51 | 0 | 85 | 62 | 0 | 27 | 2 | 1,590,000$ | ||||
| 19 | Kevin Rooney | X | X | X | 100.00 | 55 | 40 | 74 | 65 | 62 | 71 | 70 | 62 | 59 | 58 | 57 | 55 | 61 | 70 | 60 | 0 | 21 | 60 | 0 | 33 | 1 | 1,890,000$ | ||
| 20 | Martin Misiak (R) | X | X | 100.00 | 61 | 42 | 70 | 62 | 66 | 63 | 61 | 60 | 42 | 60 | 60 | 60 | 60 | 50 | 50 | 0 | 21 | 59 | 0 | 22 | 1 | 1,100,000$ | |||
| 21 | Logan Brown | X | X | X | 100.00 | 65 | 40 | 72 | 57 | 72 | 66 | 64 | 59 | 42 | 60 | 51 | 60 | 56 | 58 | 50 | 0 | 21 | 59 | 0 | 28 | 1 | 1,850,000$ | ||
| 22 | Samuel Savoie (R) | X | X | X | 100.00 | 60 | 44 | 65 | 66 | 63 | 64 | 62 | 62 | 42 | 59 | 56 | 54 | 61 | 50 | 50 | 0 | 21 | 59 | 0 | 22 | 2 | 975,000$ | ||
| 23 | Gavin Hayes (R) | X | 100.00 | 54 | 41 | 74 | 66 | 62 | 64 | 62 | 63 | 42 | 58 | 57 | 51 | 62 | 50 | 50 | 0 | 21 | 58 | 0 | 22 | 2 | 975,000$ | ||||
| 24 | Aidan Thompson (R) | X | X | X | 100.00 | 54 | 42 | 72 | 65 | 60 | 66 | 64 | 62 | 42 | 59 | 54 | 51 | 60 | 52 | 50 | 0 | 21 | 58 | 0 | 24 | 1 | 975,000$ | ||
| 25 | Marcel Marcel (R) | X | X | 100.00 | 67 | 45 | 70 | 55 | 76 | 59 | 56 | 54 | 41 | 50 | 51 | 53 | 53 | 50 | 50 | 0 | 21 | 55 | 0 | 23 | 1 | 850,000$ | |||
| 26 | Nathan Aspinall (R) | X | X | 100.00 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 0 | 21 | 55 | 0 | 20 | 2 | 800,000$ | |||
| 27 | Ilya Safonov | X | 100.00 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 0 | 21 | 55 | 0 | 25 | 1 | 800,000$ | ||||
| 28 | Santeri Huovila (R) | X | X | 100.00 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 0 | 21 | 55 | 0 | 22 | 1 | 800,000$ | |||
| 29 | Jiri Felcman (R) | X | 100.00 | 63 | 40 | 70 | 60 | 67 | 58 | 55 | 53 | 41 | 51 | 50 | 54 | 54 | 50 | 50 | 0 | 21 | 55 | 0 | 21 | 3 | 975,000$ | ||||
| 30 | T.J. Hughes | X | X | X | 100.00 | 59 | 40 | 70 | 64 | 62 | 61 | 58 | 54 | 51 | 51 | 51 | 53 | 56 | 52 | 50 | 0 | 21 | 55 | 0 | 25 | 2 | 1,950,000$ | ||
| 31 | Alexander Legkov (R) | X | 100.00 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 0 | 21 | 55 | 0 | 22 | 2 | 800,000$ | ||||
| 32 | Paul Ludwinski (R) | X | X | X | 100.00 | 51 | 40 | 60 | 54 | 54 | 54 | 52 | 50 | 40 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 0 | 21 | 51 | 0 | 22 | 1 | 1,100,000$ | ||
| 33 | Ryan Mast (R) | X | 100.00 | 66 | 41 | 72 | 63 | 73 | 64 | 62 | 60 | 40 | 52 | 42 | 67 | 58 | 51 | 50 | 0 | 21 | 61 | 0 | 23 | 2 | 840,000$ | ||||
| 34 | Dmitri Kuzmin (R) | X | 100.00 | 60 | 41 | 73 | 70 | 64 | 64 | 62 | 61 | 40 | 47 | 49 | 63 | 63 | 51 | 50 | 0 | 21 | 60 | 0 | 23 | 2 | 1,023,750$ | ||||
| 35 | Nolan Allan | X | 100.00 | 59 | 48 | 61 | 66 | 65 | 65 | 63 | 63 | 40 | 53 | 46 | 61 | 61 | 51 | 50 | 0 | 21 | 59 | 0 | 23 | 1 | 1,100,000$ | ||||
| 36 | Kevin Korchinski | X | 100.00 | 55 | 44 | 65 | 67 | 64 | 63 | 61 | 63 | 40 | 57 | 45 | 61 | 61 | 50 | 50 | 0 | 21 | 59 | 0 | 22 | 4 | 1,400,000$ | ||||
| TEAM AVERAGE | 100.00 | 66 | 46 | 75 | 72 | 73 | 75 | 70 | 70 | 49 | 64 | 62 | 67 | 69 | 62 | 56 | 0 | 62 | 67 | ||||||||||
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| # | Goalie Name | CON | SK | DU | EN | SZ | AG | RB | SC | HS | RT | PH | PS | EX | LD | PO | MO | OV | TA | SP | Age | Contract | Salary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jake Allen | 100.00 | 80 | 90 | 91 | 77 | 90 | 87 | 84 | 85 | 85 | 87 | 81 | 89 | 82 | 0 | 85 | 79 | 0 | 36 | 1 | 4,350,000$ | |
| 2 | Jonas Johansson | 100.00 | 82 | 83 | 83 | 92 | 85 | 81 | 77 | 78 | 79 | 83 | 76 | 77 | 70 | 0 | 85 | 76 | 0 | 31 | 1 | 1,550,000$ | |
| Scratches | |||||||||||||||||||||||
| 1 | Vitek Vanecek | 100.00 | 83 | 81 | 81 | 76 | 81 | 78 | 74 | 77 | 77 | 82 | 77 | 74 | 67 | 0 | 22 | 72 | 0 | 30 | 1 | 3,650,000$ | |
| Farm Team | |||||||||||||||||||||||
| 1 | Eric Comrie | 100.00 | 85 | 84 | 84 | 77 | 86 | 82 | 79 | 80 | 80 | 85 | 75 | 85 | 78 | 0 | 76 | 76 | 0 | 31 | 1 | 3,550,000$ | |
| 2 | Drew Commesso (R) | 100.00 | 67 | 64 | 69 | 63 | 67 | 68 | 72 | 67 | 70 | 68 | 59 | 51 | 50 | 0 | 85 | 63 | 0 | 24 | 2 | 1,155,000$ | |
| 3 | Stanislav Berezhnoy (R) | 100.00 | 64 | 58 | 55 | 73 | 64 | 62 | 64 | 60 | 63 | 61 | 52 | 51 | 50 | 0 | 28 | 58 | 0 | 23 | 2 | 1,000,000$ | |
| 4 | Adam Gajan (R) | 100.00 | 62 | 55 | 55 | 65 | 60 | 56 | 56 | 51 | 58 | 59 | 50 | 50 | 50 | 0 | 28 | 54 | 0 | 22 | 3 | 1,100,000$ | |
| 5 | Noah Erliden (R) | 100.00 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 0 | 28 | 50 | 0 | 21 | 2 | 800,000$ | |
| TEAM AVERAGE | 100.00 | 72 | 71 | 72 | 72 | 74 | 71 | 70 | 69 | 69 | 73 | 66 | 67 | 63 | 0 | 55 | 66 | ||||||
| Coaches Name | PH | DF | OF | PD | EX | LD | PO | CNT | Age | Contract | Salary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luke Richardson | 71 | 69 | 72 | 70 | 87 | 58 | 1 | CAN | 57 | 2 | 1,500,000$ |
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| # | Player Name | Team Name | POS | GP | G | A | P | +/- | PIM | PIM5 | HIT | HTT | SHT | OSB | OSM | SHT% | SB | MP | AMG | PPG | PPA | PPP | PPS | PPM | PKG | PKA | PKP | PKS | PKM | GW | GT | FO% | FOT | GA | TA | EG | HT | P/20 | PSG | PSS | FW | FL | FT | S1 | S2 | S3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Josh Norris | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 2 | 5 | 7 | 1 | 4 | 0 | 10 | 17 | 15 | 3 | 12 | 13.33% | 1 | 162 | 23.16 | 0 | 1 | 1 | 4 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 0 | 0 | 43.98% | 216 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 2 | Connor Bedard | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 1 | 6 | 7 | 3 | 2 | 0 | 12 | 21 | 35 | 5 | 30 | 2.86% | 4 | 193 | 27.58 | 0 | 0 | 0 | 8 | 34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 | 0 | 47.01% | 251 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | Connor Brown | Chicago Blackhawks | LW/RW | 7 | 1 | 4 | 5 | 1 | 2 | 0 | 6 | 7 | 23 | 11 | 17 | 4.35% | 2 | 166 | 23.82 | 0 | 1 | 1 | 8 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 0 | 0 | 42.86% | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.60 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 4 | Kaapo Kakko | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 3 | 2 | 5 | 2 | 5 | 5 | 10 | 11 | 18 | 3 | 18 | 16.67% | 2 | 147 | 21.02 | 0 | 0 | 0 | 5 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 29.41% | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.68 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 5 | Frank Nazar | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 3 | 1 | 4 | -1 | 0 | 0 | 5 | 4 | 20 | 10 | 23 | 15.00% | 4 | 129 | 18.54 | 1 | 0 | 1 | 4 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 52.94% | 102 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | Jason Zucker | Chicago Blackhawks | LW | 7 | 2 | 2 | 4 | 1 | 6 | 0 | 10 | 5 | 25 | 7 | 10 | 8.00% | 1 | 147 | 21.12 | 0 | 1 | 1 | 11 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 40.00% | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 7 | Troy Stecher | Chicago Blackhawks | D | 7 | 2 | 2 | 4 | 5 | 0 | 0 | 6 | 6 | 8 | 1 | 4 | 25.00% | 9 | 140 | 20.05 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 21 | 0 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.57 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 8 | Wyatt Kaiser | Chicago Blackhawks | D | 7 | 0 | 3 | 3 | 0 | 4 | 0 | 12 | 5 | 4 | 1 | 2 | 0% | 4 | 109 | 15.59 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 | 0 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.55 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | Louis Crevier | Chicago Blackhawks | D | 7 | 2 | 1 | 3 | -2 | 8 | 0 | 14 | 9 | 12 | 5 | 11 | 16.67% | 14 | 183 | 26.19 | 1 | 0 | 1 | 8 | 34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 1 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 10 | Alex Vlasic | Chicago Blackhawks | D | 7 | 0 | 2 | 2 | -2 | 2 | 0 | 3 | 6 | 5 | 1 | 9 | 0% | 10 | 175 | 25.03 | 0 | 1 | 1 | 5 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0% | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | Dakota Joshua | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 0 | 2 | 2 | -2 | 8 | 0 | 17 | 8 | 13 | 3 | 10 | 0% | 2 | 90 | 12.98 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50.00% | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.44 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | Patrick Kane | Chicago Blackhawks | RW | 7 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 4 | 10 | 19 | 2 | 17 | 5.26% | 1 | 150 | 21.54 | 0 | 0 | 0 | 4 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 26.67% | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | Ryan Greene | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 6 | 1 | 3 | 16.67% | 0 | 23 | 3.33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50.00% | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | Vincent Desharnais | Chicago Blackhawks | D | 7 | 0 | 1 | 1 | 5 | 18 | 0 | 12 | 6 | 1 | 3 | 2 | 0% | 14 | 136 | 19.45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 0 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | Jayden Struble | Chicago Blackhawks | D | 7 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 50.00% | 1 | 11 | 1.67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.71 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 | James van Riemsdyk | Chicago Blackhawks | LW/RW | 7 | 0 | 0 | 0 | -2 | 0 | 0 | 1 | 5 | 16 | 6 | 10 | 0% | 1 | 119 | 17.08 | 0 | 0 | 0 | 4 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 62.50% | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 17 | Joel Hanley | Chicago Blackhawks | D | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0% | 7 | 98 | 14.03 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 18 | Jonny Brodzinski | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 7 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0% | 1 | 24 | 3.45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Team Total or Average | 126 | 19 | 33 | 52 | 14 | 63 | 5 | 136 | 124 | 229 | 62 | 181 | 8.30% | 78 | 2209 | 17.53 | 2 | 4 | 6 | 61 | 338 | 0 | 0 | 0 | 1 | 180 | 3 | 2 | 45.87% | 641 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.47 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 4 | |||
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| # | Goalie Name | Team Name | GP | W | L | OTL | PCT | GAA | MP | PIM | SO | GA | SA | SAR | A | EG | PS % | PSA | ST | BG | S1 | S2 | S3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jake Allen | Chicago Blackhawks | 7 | 3 | 3 | 1 | 0.912 | 2.67 | 450 | 0 | 0 | 20 | 228 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Team Total or Average | 7 | 3 | 3 | 1 | 0.912 | 2.67 | 450 | 0 | 0 | 20 | 228 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| Player Name | Team Name | POS | Age | Birthday | Rookie | Weight | Height | No Trade | Available For Trade | Acquired By | Last Trade Date | Force Waivers | Waiver Possible | Contract | Contract Signature Date | Force UFA | Emergency Recall | Type | Current Salary | Salary Remaining | Salary Average | Salary Ave Remaining | Salary Cap | Salary Cap Remaining | Exclude from Salary Cap | Salary Year 2 | Salary Year 3 | Salary Year 4 | Salary Year 5 | Salary Year 6 | Salary Year 7 | Salary Year 8 | Salary Year 9 | Salary Year 10 | No Trade Year 2 | No Trade Year 3 | No Trade Year 4 | No Trade Year 5 | No Trade Year 6 | No Trade Year 7 | No Trade Year 8 | No Trade Year 9 | No Trade Year 10 | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alex Vlasic (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | D | 25 | 05.06.2001 | No | 98 Kg | 198 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 2 | 05.06.2024 | False | False | Pro & Farm | 2,200,000$ | 2,200,000$ | 2,200,000$ | 0$ | No | 2,200,000$ | - | - | - | - | - | - | - | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Connor Bedard (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 21 | 17.07.2005 | No | 86 Kg | 178 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 4 | 17.06.2026 | False | False | Pro & Farm | 6,250,000$ | 6,250,000$ | 6,250,000$ | 0$ | No | 6,250,000$ | 6,250,000$ | 6,250,000$ | - | - | - | - | - | - | No | No | No | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Connor Brown (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | LW/RW | 32 | 14.01.1994 | No | 83 Kg | 183 CM | No | No | Trade | 18.07.2026 | Yes | No | 1 | 14.08.2025 | False | False | Pro & Farm | 3,600,000$ | 3,600,000$ | 3,600,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Dakota Joshua (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 30 | 15.05.1996 | No | 99 Kg | 191 CM | No | No | Assign Manually | 06.07.2025 | Yes | No | 1 | 18.08.2026 | False | False | Pro & Farm | 1,700,000$ | 1,700,000$ | 1,700,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Frank Nazar (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 22 | 14.01.2004 | No | 86 Kg | 178 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 5 | 19.07.2026 | False | False | Pro & Farm | 4,000,000$ | 4,000,000$ | 4,000,000$ | 0$ | No | 4,000,000$ | 4,000,000$ | 4,000,000$ | 4,000,000$ | - | - | - | - | - | No | No | No | No | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Jake Allen (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | G | 36 | 07.08.1990 | No | 90 Kg | 188 CM | No | No | Trade | 23.08.2026 | Yes | No | 1 | 10.08.2025 | False | False | Pro & Farm | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| James van Riemsdyk (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | LW/RW | 37 | 04.05.1989 | No | 95 Kg | 191 CM | No | No | Trade | 19.07.2026 | Yes | No | 1 | 17.08.2025 | False | False | Pro & Farm | 2,465,000$ | 2,465,000$ | 2,465,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Jason Zucker (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | LW | 34 | 16.01.1992 | No | 90 Kg | 180 CM | No | No | Assign Manually | 10.06.2024 | Yes | No | 2 | 14.08.2025 | False | False | Pro & Farm | 4,250,000$ | 4,250,000$ | 4,250,000$ | 0$ | No | 4,250,000$ | - | - | - | - | - | - | - | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Jayden Struble | Chicago Blackhawks | D | 25 | 08.09.2001 | No | 88 Kg | 183 CM | No | No | Trade | 07.08.2026 | Yes | No | 2 | 06.07.2025 | False | False | Pro & Farm | 1,200,000$ | 1,200,000$ | 1,200,000$ | 0$ | No | 1,200,000$ | - | - | - | - | - | - | - | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Joel Hanley (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | D | 35 | 08.06.1991 | No | 84 Kg | 180 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 1 | 18.08.2026 | False | False | Pro & Farm | 1,600,000$ | 1,600,000$ | 1,600,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Jonas Johansson (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | G | 31 | 19.09.1995 | No | 100 Kg | 196 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 1 | 18.08.2026 | False | False | Pro & Farm | 1,550,000$ | 1,550,000$ | 1,550,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Jonny Brodzinski (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 33 | 19.06.1993 | No | 96 Kg | 183 CM | No | No | Trade | 19.07.2026 | Yes | No | 1 | 20.08.2025 | False | False | Pro & Farm | 2,105,000$ | 2,105,000$ | 2,105,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Josh Norris (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 27 | 05.05.1999 | No | 89 Kg | 188 CM | No | No | Assign Manually | 06.03.2026 | Yes | No | 7 | 19.07.2026 | False | False | Pro & Farm | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 0$ | No | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 4,350,000$ | 4,350,000$ | - | - | - | No | No | No | No | No | No | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Kaapo Kakko (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 25 | 13.02.2001 | No | 98 Kg | 188 CM | No | No | Trade | 26.11.2025 | Yes | No | 2 | 05.06.2024 | False | False | Pro & Farm | 2,100,000$ | 2,100,000$ | 2,100,000$ | 0$ | No | 2,100,000$ | - | - | - | - | - | - | - | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Louis Crevier (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | D | 25 | 04.05.2001 | No | 103 Kg | 203 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 2 | 19.07.2026 | False | False | Pro & Farm | 1,950,000$ | 1,950,000$ | 1,950,000$ | 0$ | No | 1,950,000$ | - | - | - | - | - | - | - | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Patrick Kane (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | RW | 38 | 19.11.1988 | No | 80 Kg | 178 CM | Yes | No | Assign Manually | Yes | No | 3 | 28.07.2026 | False | False | Pro & Farm | 7,777,500$ | 7,777,500$ | 7,777,500$ | 0$ | No | 7,777,500$ | 7,777,500$ | - | - | - | - | - | - | - | No | No | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Ryan Greene | Chicago Blackhawks | C/LW/RW | 23 | 21.10.2003 | Yes | 89 Kg | 185 CM | No | No | Assign Manually | No | No | 2 | 07.07.2025 | False | False | Pro & Farm | 1,100,000$ | 1,100,000$ | 1,100,000$ | 0$ | No | 1,100,000$ | - | - | - | - | - | - | - | - | No | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Troy Stecher (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | D | 32 | 07.04.1994 | No | 84 Kg | 178 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 1 | 18.08.2026 | False | False | Pro & Farm | 2,750,000$ | 2,750,000$ | 2,750,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Vincent Desharnais (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | D | 30 | 29.05.1996 | No | 103 Kg | 201 CM | No | No | Assign Manually | Yes | No | 1 | 18.08.2026 | False | False | Pro & Farm | 2,650,000$ | 2,650,000$ | 2,650,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | |||
| Vitek Vanecek (1 Way Contract) | Chicago Blackhawks | G | 30 | 09.01.1996 | No | 83 Kg | 188 CM | No | No | Trade | 10.08.2025 | Yes | No | 1 | 05.06.2024 | False | False | Pro & Farm | 3,650,000$ | 3,650,000$ | 3,650,000$ | 0$ | No | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link | ||
| Wyatt Kaiser | Chicago Blackhawks | D | 24 | 31.07.2002 | No | 86 Kg | 183 CM | No | No | Assign Manually | No | No | 3 | 06.07.2025 | False | False | Pro & Farm | 1,400,000$ | 1,400,000$ | 1,400,000$ | 0$ | No | 1,400,000$ | 1,400,000$ | - | - | - | - | - | - | - | No | No | - | - | - | - | - | - | - | Link / NHL Link |
| Total Players | Average Age | Average Weight | Average Height | Average Contract | Average Year 1 Salary |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 29.29 | 91 Kg | 185 CM | 2.10 | 2,999,881$ |
| Sum Year 1 Salary | Sum Year 2 Salary | Sum Year 3 Salary | Sum Year 4 Salary | Sum Year 5 Salary |
|---|---|---|---|---|
| 62,997,500$ | 36,577,500$ | 23,777,500$ | 14,600,000$ | 8,350,000$ |
| 5 vs 5 Forward | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Left Wing | Center | Right Wing | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Jason Zucker | Connor Bedard | Patrick Kane | 40 | 0 | 1 | 4 |
| 2 | Kaapo Kakko | Josh Norris | Connor Brown | 35 | 0 | 2 | 3 |
| 3 | James van Riemsdyk | Frank Nazar | Dakota Joshua | 25 | 0 | 2 | 3 |
| 4 | Jonny Brodzinski | Connor Bedard | Ryan Greene | 0 | 0 | 3 | 2 |
| 5 vs 5 Defense | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Defense | Defense | Time % | PHY | DF | OF | |
| 1 | Alex Vlasic | Louis Crevier | 40 | 0 | 2 | 3 | |
| 2 | Vincent Desharnais | Troy Stecher | 35 | 0 | 2 | 3 | |
| 3 | Joel Hanley | Wyatt Kaiser | 25 | 0 | 3 | 2 | |
| 4 | Jayden Struble | Louis Crevier | 0 | 0 | 3 | 2 | |
| Power Play Forward | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Left Wing | Center | Right Wing | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Jason Zucker | Connor Bedard | Patrick Kane | 60 | 0 | 0 | 5 |
| 2 | Frank Nazar | Josh Norris | Kaapo Kakko | 40 | 0 | 0 | 5 |
| Power Play Defense | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Defense | Defense | Time % | PHY | DF | OF | |
| 1 | Connor Brown | Louis Crevier | 60 | 0 | 0 | 5 | |
| 2 | James van Riemsdyk | Alex Vlasic | 40 | 0 | 1 | 4 | |
| Penalty Kill 4 Players Forward | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Center | Wing | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Connor Bedard | Alex Vlasic | 50 | 0 | 4 | 1 |
| 2 | Josh Norris | Connor Brown | 50 | 0 | 4 | 1 |
| Penalty Kill 4 Players Defense | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Defense | Defense | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Troy Stecher | Louis Crevier | 50 | 0 | 3 | 2 |
| 2 | Vincent Desharnais | Wyatt Kaiser | 50 | 0 | 4 | 1 |
| Penalty Kill 3 Players | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Wing | Time % | PHY | DF | OF | Defense | Defense | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Frank Nazar | 50 | 0 | 3 | 2 | Alex Vlasic | Louis Crevier | 50 | 0 | 3 | 2 |
| 2 | Connor Brown | 50 | 0 | 3 | 2 | Troy Stecher | Vincent Desharnais | 50 | 0 | 3 | 2 |
| 4 vs 4 Forward | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Center | Wing | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Connor Bedard | Patrick Kane | 55 | 0 | 0 | 5 |
| 2 | Frank Nazar | Kaapo Kakko | 45 | 0 | 2 | 3 |
| 4 vs 4 Defense | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Line # | Defense | Defense | Time % | PHY | DF | OF |
| 1 | Alex Vlasic | Louis Crevier | 65 | 0 | 1 | 4 |
| 2 | Troy Stecher | Vincent Desharnais | 35 | 0 | 3 | 2 |
| Last Minutes Offensive | ||||
|---|---|---|---|---|
| Left Wing | Center | Right Wing | Defense | Defense |
| Jason Zucker | Connor Bedard | Patrick Kane | Frank Nazar | Louis Crevier |
| Last Minutes Defensive | ||||
|---|---|---|---|---|
| Left Wing | Center | Right Wing | Defense | Defense |
| Kaapo Kakko | Josh Norris | Connor Brown | James van Riemsdyk | Alex Vlasic |
| Extra Forwards | ||
|---|---|---|
| Normal | PowerPlay | Penalty Kill |
| Connor Bedard, Jason Zucker, Patrick Kane | Josh Norris, Connor Bedard | Kaapo Kakko |
| Extra Defensemen | ||
|---|---|---|
| Normal | PowerPlay | Penalty Kill |
| Alex Vlasic, Louis Crevier, Troy Stecher | Louis Crevier | Vincent Desharnais, Alex Vlasic |
| Penalty Shots |
|---|
| Connor Bedard, Jason Zucker, Patrick Kane, Frank Nazar, Connor Brown |
| Goalie |
|---|
| #1 : Jake Allen, #2 : Jonas Johansson |
| Custom OT Lines Forwards |
|---|
| Connor Bedard, Patrick Kane, Jason Zucker, Frank Nazar, Connor Brown, Kaapo Kakko, Kaapo Kakko, Josh Norris, James van Riemsdyk, Dakota Joshua, Jonny Brodzinski |
| Custom OT Lines Defensemen |
|---|
| Alex Vlasic, Louis Crevier, Troy Stecher, Vincent Desharnais, Joel Hanley |
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| Overall | Home | Visitor | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | VS Team | GP | W | L | T | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA | Diff | GP | W | L | T | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA | Diff | GP | W | L | T | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA | Diff | P | PCT | G | A | TP | SO | EG | GP1 | GP2 | GP3 | GP4 | SHF | SH1 | SP2 | SP3 | SP4 | SHA | SHB | Pim | Hit | PPA | PPG | PP% | PKA | PK GA | PK% | PK GF | W OF FO | T OF FO | OF FO% | W DF FO | T DF FO | DF FO% | W NT FO | T NT FO | NT FO% | PZ DF | PZ OF | PZ NT | PC DF | PC OF | PC NT |
| 1 | Edmonton Oilers | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 | -2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 | -2 | 6 | 0.429 | 19 | 33 | 52 | 1 | 0 | 6 | 4 | 8 | 1 | 229 | 75 | 67 | 72 | 15 | 229 | 78 | 63 | 136 | 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 | 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% | 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 |
| Total | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 | -2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 | -2 | 6 | 0.429 | 19 | 33 | 52 | 1 | 0 | 6 | 4 | 8 | 1 | 229 | 75 | 67 | 72 | 15 | 229 | 78 | 63 | 136 | 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 | 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% | 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 | |
| _Since Last GM Reset | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 | -2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 | -2 | 6 | 0.429 | 19 | 33 | 52 | 1 | 0 | 6 | 4 | 8 | 1 | 229 | 75 | 67 | 72 | 15 | 229 | 78 | 63 | 136 | 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 | 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% | 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 | |
| _Vs Conference | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 | -2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 | -2 | 6 | 0.429 | 19 | 33 | 52 | 1 | 0 | 6 | 4 | 8 | 1 | 229 | 75 | 67 | 72 | 15 | 229 | 78 | 63 | 136 | 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 | 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% | 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 | |
| Total For Players | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Games Played | Points | Streak | Goals | Assists | Points | Shots For | Shots Against | Shots Blocked | Penalty Minutes | Hits | Empty Net Goals | Shutouts |
| 7 | 6 | OTL1 | 19 | 33 | 52 | 229 | 229 | 78 | 63 | 136 | 1 | 0 |
| All Games | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GP | W | L | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA |
| 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 |
| Home Games | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GP | W | L | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA |
| 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 |
| Visitor Games | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GP | W | L | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA |
| 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 |
| Last 10 Games | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| W | L | OTW | OTL | SOW | SOL |
| 3 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Power Play Attemps | Power Play Goals | Power Play % | Penalty Kill Attemps | Penalty Kill Goals Against | Penalty Kill % | Penalty Kill Goals For |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 |
| Shots 1 Period | Shots 2 Period | Shots 3 Period | Shots 4+ Period | Goals 1 Period | Goals 2 Period | Goals 3 Period | Goals 4+ Period |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75 | 67 | 72 | 15 | 6 | 4 | 8 | 1 |
| Face Offs | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Won Offensive Zone | Total Offensive | Won Offensive % | Won Defensif Zone | Total Defensive | Won Defensive % | Won Neutral Zone | Total Neutral | Won Neutral % |
| 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% |
| Puck Time | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| In Offensive Zone | Control In Offensive Zone | In Defensive Zone | Control In Defensive Zone | In Neutral Zone | Control In Neutral Zone |
| 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 |
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| Day | Game | Visitor Team | Score | Home Team | Score | ST | OT | SO | RI | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 5 | Edmonton Oilers | 1 | Chicago Blackhawks | 3 | W | BoxScore | |||
| 4 | 13 | Edmonton Oilers | 4 | Chicago Blackhawks | 2 | L | BoxScore | |||
| 6 | 21 | Chicago Blackhawks | 3 | Edmonton Oilers | 4 | L | BoxScore | |||
| 8 | 29 | Chicago Blackhawks | 1 | Edmonton Oilers | 5 | L | BoxScore | |||
| 10 | 37 | Edmonton Oilers | 3 | Chicago Blackhawks | 4 | W | X | BoxScore | ||
| 12 | 45 | Chicago Blackhawks | 4 | Edmonton Oilers | 1 | W | BoxScore | |||
| 14 | 53 | Edmonton Oilers | 3 | Chicago Blackhawks | 2 | L | X | BoxScore |
| Arena Capacity - Ticket Price Attendance - % | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Luxury | |
| Capacity | 6000 | 5000 | 2000 | 4000 | 1000 |
| Ticket Price | 100 | 60 | 35 | 25 | 195 |
| Attendance | 24,000 | 20,000 | 8,000 | 16,000 | 4,000 |
| Attendance PCT | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| Income | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Home Games Left | Average Attendance - % | Average Income per Game | Year to Date Revenue | Capacity | Team Popularity |
| 38 | 18000 - 100.00% | 1,834,250$ | 7,337,000$ | 18000 | 100 |
| Expenses | ||||
|---|---|---|---|---|
| Year To Date Expenses | Players Total Salaries | Players Total Average Salaries | Coaches Salaries | Special Salary Cap Value |
| 0$ | 79,877,500$ | 79,877,500$ | 0$ | 2,750,000$ |
| Salary Cap Per Days | Salary Cap To Date | Luxury Taxe Total | Players In Salary Cap | Players Out of Salary Cap |
|---|---|---|---|---|
| 0$ | 0$ | 0$ | 29 | 0 |
| Estimate | |||
|---|---|---|---|
| Estimated Season Revenue | Remaining Season Days | Expenses Per Days | Estimated Season Expenses |
| 0$ | 0 | 0$ | 0$ |
| Team Total Estimate | ||
|---|---|---|
| Estimated Season Expenses | Current Bank Account | Projected Bank Account |
| 0$ | 78,808,205$ | 78,808,205$ |
| Estimated Season Salary Cap | Available Salary Cap | Maximum Salary Cap | Over Minimum Salary Cap |
|---|---|---|---|
| 0$ | 95,000,000$ | 95,000,000$ | -50,000,000$ |
| Left Wing | Center | Right Wing | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| Defense #1 | Defense #2 | Goalie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| Priority | Type | Description |
|---|---|---|
| 1 | | or OR | Logical "or" (Vertical bar). Filter the column for content that matches text from either side of the bar |
| 2 | && or AND | Logical "and". Filter the column for content that matches text from either side of the operator. |
| 3 | /\d/ | Add any regex to the query to use in the query ("mig" flags can be included /\w/mig) |
| 4 | < <= >= > | Find alphabetical or numerical values less than or greater than or equal to the filtered query |
| 5 | ! or != | Not operator, or not exactly match. Filter the column with content that do not match the query. Include an equal (=), single (') or double quote (") to exactly not match a filter. |
| 6 | " or = | To exactly match the search query, add a quote, apostrophe or equal sign to the beginning and/or end of the query |
| 7 | - or to | Find a range of values. Make sure there is a space before and after the dash (or the word "to") |
| 8 | ? | Wildcard for a single, non-space character. |
| 8 | * | Wildcard for zero or more non-space characters. |
| 9 | ~ | Perform a fuzzy search (matches sequential characters) by adding a tilde to the beginning of the query |
| 10 | text | Any text entered in the filter will match text found within the column |
| Prospect | Team Name | Draft Year | Overall Pick | Information | Last Trade Date | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AJ Spellacy | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Alex Pharand | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Ashton Cumby | Chicago Blackhawks | 2025 | 202 | 0 | Link | |
| Brandon Svoboda | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | 15.02.2026 | ||
| Callum Croskery | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Eemil Vinni | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Janne Peltonen | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Jean-Cristph Lemieux | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Jeffrey (JP) Hurlbert | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Julius Miettinen | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Julius Sumpf | Chicago Blackhawks | 2025 | 105 | 0 | Link | |
| Landon Amrhein | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Lukas Sawchyn | Chicago Blackhawks | 2025 | 153 | 0 | Link | |
| Marek Vanacker | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Milton Oscarson | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Nathan Behm | Chicago Blackhawks | 2025 | 63 | 0 | Link | |
| Nils Bartholdsson | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Nils Juntorp | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Philippe Veilleux | Chicago Blackhawks | 2025 | 196 | 0 | Link | |
| Riku Tohila | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Roman Kantserov | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Sebastian Soini | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | 18.08.2026 | ||
| Ty Henry | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Vilho Vanhatalo | Chicago Blackhawks | 0 | 0 | |||
| Yegor Borikov | Chicago Blackhawks | 2025 | 128 | 0 | Link |
| Year | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | | | | | | ||
| 28 | | | | | | ||
| 29 | | | | | | | |
| 30 | | | | | | | |
| 31 | | | | | | | |
| Conditional Draft Picks | |||||||
Chicago Blackhawks) On Saturday 9th May 2026 / 10:08pm
Die diesjährige Draftlotterie der FIHL sorgt bereits kurz nach ihrer Durchführung für erhebliche Diskussionen innerhalb der Liga. Besonders brisant: Der Journalist des FIHL Sun Blick, Arno del Curto, erhielt die Bewilligung zur Teilnahme offenbar erst nach langem Hin und Her – und laut internen Quellen nur widerwillig.
Nach mehreren Beschwerden und Diskussionen, die laut Beteiligten „bis vor den Supreme Court“ getragen wurden, wurde der Zugang schliesslich doch noch genehmigt. Allerdings mit einer entscheidenden Einschränkung: Der Einlass für den FIHL Sun Blick erfolgte erst ab 14:00 Uhr.
Zu diesem Zeitpunkt war die Draftlotterie bereits durchgeführt worden.
Ein Umstand, der intern für grosses Stirnrunzeln sorgt. Denn dadurch kann der FIHL Sun Blick nicht bestätigen, ob die Lotterie tatsächlich transparent und fair durchgeführt wurde. Nach Recherchen sowie Gesprächen mit mehreren anwesenden GMs soll der gesamte Ablauf lediglich durch einen simplen Mausklick entschieden worden sein. Aussagen und angebliche Beweisaufnahmen dazu liegen der Redaktion vor.
Besonders heikel: Genau dieser Ablauf soll laut Verantwortlichen „rechtlich korrekt“ gewesen sein.
Innerhalb der Liga sorgt dies nun für erste Diskussionen. Kritiker stellen die Frage, ob ein derart wichtiger Moment für die Zukunft mehrerer Franchises wirklich ausreichend transparent durchgeführt wurde.
Zusätzlich liefen rund um die Draftlotterie weitere hitzige Diskussionen. Besonders die Anwesenheit von Arno del Curto als offizieller Journalist des FIHL Sun Blick sorgte intern offenbar für Gesprächsstoff. Beobachter berichten von mehreren emotionalen Debatten hinter verschlossenen Türen. Offiziell wollte sich dazu jedoch niemand äussern.
Der FIHL Sun Blick verfügt inzwischen über zahlreiche zusätzliche Informationen, Aussagen und Hintergründe zum gesamten Draft Lottery Day. Ein vollständiger Enthüllungsartikel würde jedoch den Rahmen dieses ersten Fazits sprengen.
Natürlich könnte man nun erwarten, dass gewisse Kreise versuchen würden, Einfluss auf die Berichterstattung zu nehmen. Doch wie unsere Leser seit Jahren wissen: Der FIHL Sun Blick arbeitet nicht für Geld, nicht für Gefälligkeiten und ganz sicher nicht für Bestechungen.
🔥 Wir berichten, wenn andere schweigen. 🔥
Und genau deshalb werden die Recherchen weitergeführt.
New Comment
Chicago Blackhawks) On Tuesday 21st April 2026 / 11:34pm Die Regular Season ist Geschichte.
82 Spiele voller Hoffnung, Druck, Wendungen – und jetzt beginnt das, worauf alles hinausläuft: die Playoffs.
Doch während auf dem Eis bereits alles entschieden scheint, beginnt hinter den Kulissen erst die wahre Analyse.
👉 DIE FIHL SUN BLICK hat sich nicht mit Statistiken zufriedengegeben.
👉 Wir sind einen Schritt weiter gegangen.
Exklusive Interviews mit den General Managern der Liga.
Die Architekten hinter den Teams.
Die Stimmen, die sonst im Verborgenen bleiben.
👉 An dieser Stelle jeztz schon ein grosses Dankeschön an alle GMs, die sich die Zeit genommen haben, unsere Fragen zu beantworten.
Ihre Aussagen geben wir 1:1 und ungefiltert an die Öffentlichkeit weiter.
Von klaren Titelansagen über überraschend ehrliche Einblicke bis hin zu diplomatischem Schweigen – selten war die Liga so offen wie jetzt.
Doch nicht jeder wollte sprechen.
Einige Franchises entschieden sich bewusst gegen ein Statement.
Und genau hier gilt unser Motto mehr denn je:
🔥 „Wir berichten, wenn andere schweigen.“
Dort, wo keine Antworten kamen, hat die SUN BLICK nachgelegt –
rekonstruiert, interpretiert und die fehlenden Stimmen journalistisch eingeordnet. Transparent. Klar gekennzeichnet. Aber immer mit dem Anspruch, der Wahrheit so nah wie möglich zu kommen.
👉 Und keine Sorge: Alles, was wir off the record erfahren haben… bleibt natürlich unter Verschluss.
Zumindest vorerst. 😏
#FREEPATRICKFISCHER #SHAMEONYOUSRF #KLATSCHPRESSE #CORONAVAAAAAAAIIIIREEEEEES
Was daraus entstanden ist, ist mehr als ein Saisonrückblick:
👉 Es ist ein Blick in die Köpfe der Liga vor der wichtigsten Phase des Jahres.
Wir beginnen in der Eastern Conference – angeführt vom Conference-Sieger – und arbeiten uns Team für Team durch die Playoff-Teilnehmer und die knapp gescheiterten Franchises.
Im Anschluss folgt der Blick in den Westen: die Western Conference, wo eigene Geschichten, eigene Dramen und eigene Titelträume auf ihre Auflösung warten.
Conference-Sieger – ohne Glanzserie, aber mit Plan. Und vielleicht genau deshalb so gefährlich…
Die Florida Panthers stehen ganz oben.
Conference-Sieger.
Und doch fühlt sich dieser Erfolg anders an, als man es erwarten würde.
Keine langen Siegesserien.
Kein dominantes „Wir überrollen alles“.
Nach der starken Startphase: nie mehr als drei Siege am Stück.
Und trotzdem – oder genau deswegen – steht Florida am Ende der Regular Season ganz oben.
Zufall? Sicher nicht.
Ein Zeichen von echter Stärke? Vielleicht mehr, als es auf den ersten Blick scheint.
Denn dieses Team musste nicht perfekt sein, um zu gewinnen.
Es hat gelernt, Spiele zu kontrollieren, auch wenn sie kippen könnten.
👉 Und genau das ist der Stoff, aus dem Playoff-Teams gemacht sind.
Doch während Florida als Conference-Sieger in die entscheidende Phase geht, richtet sich der Blick unweigerlich auf eine zentrale Figur:
👉 Spencer Knight.
Ruhig. Stabil. Hochveranlagt.
Aber auch im Mittelpunkt von Gerüchten.
Ist er der Rückhalt für den ganz grossen Run?
Oder wird genau hier der erste echte Härtetest kommen?
Die Antworten darauf kennt vor allem einer:
GM Pfister:
🗣️ „Sie beenden die Regular Season als Conference-Sieger – wie viel bedeutet Ihnen dieser Erfolg?“
Conference-Sieger wird man nicht aus Versehen, das ist das Resultat harter Arbeit und ein bisschen Talent schadet auch nicht. Andererseits in ein paar Wochen interessiert das nur noch die Statistik-Nerds. Jetzt beginnt die Phase, in der man wirklich liefern muss.
🗣️ „Ihr Team ist stark gestartet, danach aber nie mehr als drei Siege am Stück gelungen – ist diese fehlende Konstanz etwas, das Ihnen mit Blick auf die Playoffs Sorgen macht?“
Sorgen? Nein. Beobachten wir das genau? Absolut.
Ich sehe das eher so: Wir haben uns bewusst dagegen entschieden, schon in der Regular Season unser ganzes Pulver zu verschießen. Andere Teams hatten ihre „Wir gewinnen 10 am Stück und fühlen uns unbesiegbar“-Phase und sind danach oft unsanft gelandet.
Wir haben gelernt, Spiele zu gewinnen, ohne perfekt zu sein. Und in den Playoffs geht’s genau darum. Schönheitspreise werden da keine vergeben.
🗣️ „Gibt es einen Spieler, der bisher unter dem Radar läuft, aber in den Playoffs zum entscheidenden Faktor werden könnte?“
Grundsätzlich sind wir sehr zufrieden wie es gelaufen ist.
Natürlich: Wir haben ein, zwei Jungs, die in der Regular Season eher leise ihren Job gemacht haben und jetzt genau zur richtigen Zeit einen Gang hochschalten können, denn wir sind erfahren genug und wissen wann es wichtig ist.
Schlussendlich sind es genau diese Spieler, die dem Gegner am Ende richtig auf die Nerven gehen.
🗣️ „Spencer Knight steht zwischen den Pfosten, gleichzeitig gibt es Wechselgerüchte Richtung Chicago – ist er mental überhaupt zu 100% bereit für diese Playoffs?“
Spencer Knight ist unser Versprechen für die Zukunft und genau so behandeln wir ihn auch. Die Wechselgerüchte kann man in die Kategorie „Sommerloch“ einsortieren. Ein Abgang steht für uns überhaupt nicht zur Debatte. Da müssten schon wirklich absurde, nicht ernst gemeinte Angebote kommen, damit wir überhaupt zuhören.
Er fühlt sich hier wohl, ist in Florida angekommen und hat sich hier auch außerhalb des Eises ein Leben aufgebaut. Das sieht man ihm an, er ist ruhig, stabil und genau der Typ Torhüter, den man in den Playoffs haben will.
Kurz gesagt: Er ist nicht nur bereit. Er ist genau da, wo er sein will.
Florida ist kein klassischer Conference-Sieger.
Sie sind… kontrolliert gefährlich.
Im Fokus:
Spencer Knight
Ein Goalie, ruhig wie ein Fels –
👉 und genau der Rückhalt, den man im Titelrennen braucht. Auch wenn er nach Chicago will!
Wenn Käpp den „Cap“ richtig aufsetzt – dann wird aus einem Kellerkind plötzlich ein Titelkandidat…
Die Washington Capitals liefern die wohl spektakulärste Story dieser FIHL-Saison.
Von Platz 31… direkt an die Spitze mit 103 Punkten. Ein Turnaround, der nicht nur überrascht – sondern die gesamte Liga aufhorchen lässt. Was hier passiert ist, geht weit über eine normale Leistungssteigerung hinaus – es ist ein kompletter Identitätswechsel. Aus einem Team ohne Richtung wurde plötzlich eine Maschine mit klarer Linie, Struktur und Selbstverständnis.
Noch vor wenigen Monaten war Washington ein Team, über das man sprach, wenn es um Rebuild, Geduld und Zukunft ging. Jetzt spricht man über sie, wenn es um den Cup geht. Und genau dieser Wandel ist es, der die Capitals aktuell so gefährlich macht: Sie kennen beide Seiten – den Absturz und den Aufstieg.
Und mittendrin: GM Käpp.
Ein Name, der aktuell perfekt passt – denn in Washington scheint man den „Cap“ nicht nur auf Erfolg gesetzt zu haben…
👉 sondern ihn neu definiert zu haben.
Denn was hier entstanden ist, ist mehr als nur ein starkes Team:
Es ist ein Kader mit Überzeugung, mit Tiefe – und mit einer klaren Mission
GM Käpp:
🗣️ „Von Platz 31 in der letzten Saison zum Division-Sieg mit 103 Punkten – was war aus Ihrer Sicht der entscheidende Turnaround?“
„Viele Spieler des aktuellen Kader haben in der Sommerpause in der sogenannten NHL gespielt und sich dort stark verbessert und neue Bestleistungen erziehlt, vor allem im offensiven Bereich. Z.b. Protas, McMichael und Wilson haben einen entscheidenden Schritt gemacht. Dies war wohl der Hauptgrund. Durch diese Fortschritte sahen wir eine Chance , dass wir mit den richtigen Verstärkungen wieder vorne mitspielen können.“
🗣️ „Wie gross war die Rolle einzelner Führungsspieler bei diesem Umschwung – oder war es wirklich ein kollektives Erwachen?“
„Ich würde sagen beides. Da wir unser Team massiv verstärken konnten auf diese Saison hin, vor allem mit weiteren sehr wichtigen Führungsspielern wie Werenski, Chychrun,Pionk,Staal,Marchment und Henrique welche unseren anderen Führungsspielern einiges an Last und Druck abnehmen konnten. Ich gehe davon aus, dass es auch am grossartigen Team Spirit gelegen hat und alle für Alex nochmal alles reinwerfen für eine Chance auf den Cup.einfach grossartig die Jungs.“
🗣️ „Nach so einem Sprung stehen die Erwartungen jetzt natürlich ganz anders – fühlt sich dieses Team bereit für den ganz grossen Wurf?“
„Ja, die Erwartungen sind gross. Auch wenn während der Saison nicht alles rund lief und einige Spiele verloren wurden die man eigentlich gewinnen sollte... Wir müssen nicht um den heissen Brei reden. Das klare Ziel ist der Cup, nichts anderes, obwohl wir letzte Saison am Tabellenende rumkrebsten. Wir sind der Meinung, dass das Team gut aufgestellt ist und hoffen bereit zu sein!!! Die Stimmung im Team ist super und man freut sich auf den Start der Playoffs. Wir wollten unbedingt ein Team zusammen stellen, mit welchem wir konkurrenzfähig sind. Ein grosser Grund ist, dass es möglicherweise die letzte Chance für unseren Captain Alex Ovechkin ist noch einen 2. Cup zu gewinnen.“
Was hier in Washington passiert ist, ist kein Zufall.
Es ist die perfekte Mischung aus:
Der Name steht über allem:
Alex Ovechkin
Ein letztes grosses Kapitel scheint geschrieben zu werden.
Wenn der GM in Asien „arbeitet“ – und wir die Antworten liefern, die er sich vielleicht nicht traut…
Die New York Rangers sorgen aktuell für Gesprächsstoff – und zwar nicht nur wegen ihrer Leistungen.
GM Masü ist in Asien unterwegs. Offiziell: geschäftlich.
Inoffiziell?
👉 Vielleicht sucht er neue Spieler… oder einfach einen besseren WLAN-Empfang, um die Trades zu erklären.
Da er für ein Interview nicht erreichbar war, hat der FIHL SUN BLICK das Steuer übernommen.
Und sagen wir es so:
👉 Wir beantworten die Fragen so, wie sie wahrscheinlich wirklich gemeint sind.
FIHL SUN BLICK:
🗣️ „Sie haben mit dem Trade von Vincent Trocheck einen echten Topspieler abgegeben – viele waren überrascht. Jetzt wirkt es aber so, als hätte sich der Deal ausgezahlt. Fühlen Sie sich bestätigt?“
Bestätigt? Natürlich. Jeder Move ist genial – spätestens im Nachhinein.
Der Trade war ein klassischer „Wir schauen mal, was passiert“-Move… und aus irgendeinem Grund hat es funktioniert.
Intern nennen wir das Ganze übrigens nicht Risiko, sondern kreatives Management unter leichtem Kontrollverlust.
🗣️ „Ihr bester Scorer ist mit Adam Fox ein Verteidiger mit 84 Punkten – beeindruckend, aber auch ungewöhnlich. Ist das ein Zeichen von Stärke Ihres Systems oder zeigt es, dass Ihrer Offensive vielleicht die nötige Durchschlagskraft fehlt – gerade mit Blick auf die Playoffs?“
Ganz ehrlich? Beides.
Einerseits ist Adam Fox ein Monster – andererseits stellt sich schon die Frage, was die Stürmer eigentlich beruflich machen.
Aber solange der Verteidiger die Tore vorbereitet, ist es wenigstens organisiert… irgendwie.
🗣️ „Wenn alles optimal läuft: Was ist das maximale Ziel für diese Rangers-Saison?“
Wenn alles optimal läuft?
Dann gewinnen wir den Cup, alle tun überrascht – und der GM kommt aus Asien zurück und sagt: „Genau so war’s geplant.“
Realistisch gesehen: Wenn wir nicht schon in Runde 1 plötzlich vergessen, wie man Tore schiesst, ist vieles möglich.
Aber wir bleiben ehrlich: Zwischen „Geheimfavorit“ und „früher Ferienflug“ liegt bei uns manchmal nur ein Spiel.
Die Rangers sind ein Experiment.
Wenn ein Top-Team ins Wanken gerät – und plötzlich der Charakter entscheidet…
Die Ottawa Senators haben geliefert.
100 Punkte. Playoffs. Eine starke Regular Season – auch wenn sie nicht immer geradlinig verlief.
Ein Team, das sich durchgebissen hat.
Ein Team, das immer vorne mitgespielt hat.
Doch jetzt kommt der Härtetest.
Und der könnte kaum brutaler sein.
Denn ausgerechnet vor den Playoffs verliert Ottawa einen ihrer wichtigsten Spieler.
Und mittendrin: GM Lino.
Gefasst. Klar. Und mit einer Botschaft: Dieses Team ist mehr als nur ein Name.
GM LINO:
🗣️ „100 Punkte und souverän in den Playoffs – wie gross ist die Freude über diese Regular Season?"
Ja, mit der Regular Season können wir zufrieden sein. Es war ein auf und ab, doch wir haben immer vorne mitgespielt.
🗣️ „Tim Stützle, Ihr drittbester Scorer, fällt mit einer aktuellen Condition von 43 voraussichtlich für die gesamten Playoffs aus – glauben Sie intern noch an ein Wunder oder haben Sie das Kapitel bereits abgehakt, und wie geht das Team mit diesem möglichen Schicksalsschlag um?“
Der Verlust von Timmy schmerzt natürlich sehr. So ein Spieler ist nicht leicht zu ersetzen. Doch wir glauben als Mannschaft und als Organisation immernoch an unsere Stärken. Wir glauben, dass wir auch ohne Stützle für Furore sorgen können. Wir müssen num als Team einfach noch enger zusammenrücken.
🗣️ „Verändert dieser Ausfall Ihre Erwartungen an die Playoffs – oder trauen Sie dem Team trotzdem einen tiefen Run zu?“
Unsere Erwartungen bleiben gleich. Klar ist es ein herber Verlust, doch wir haben eine gute Tiefe im Kader und glauben an eine erfolgreiche Playoffs
Ottawa steht an einem Wendepunkt.
Der Name, der fehlt:
Tim Stützle
Ein Ausfall, der Serien entscheiden kann.
Oder… ein Team zusammenschweissen.
Wenn Geduld plötzlich Früchte trägt – und ein Transfer alles verändert…
Die Montreal Canadiens gehören zu den ruhigeren Erfolgsgeschichten dieser Saison.
Kein lauter Hype, keine grossen Schlagzeilen – aber am Ende: souverän in den Playoffs.
Was lange nach Stückwerk aussah, hat sich plötzlich zusammengefügt.
Ein Team, das Zeit brauchte – und sie sich genommen hat.
Und mittendrin: GM Flurin.
Ein Mann, der die Ruhe bewahrt hat… und jetzt dafür belohnt wird.
GM Flurin
🗣️ „Sie haben sich souverän für die Playoffs qualifiziert – wie zufrieden sind Sie mit der bisherigen Entwicklung Ihres Teams?“
Sehr! Lange Zeit blieben die Resultate unter den Erwartungen - deshalb bin ich sehr happy.
🗣️ „Der Trade für Sebastian Aho hat offensichtlich eingeschlagen – 16 Siege aus 23 Spielen. War das genau der fehlende Baustein?“
Scheint so dass er die nötige Stabilität und Tiefe ins Team gebracht hat. Aho, im besten Alter, mit seinen Fähigkeiten, ein Center und ein Finne noch dazu machten ihn aber unabhängig von der Tabellensituation zu einem absoluten Wunschtransfer.
🗣️ „Hand aufs linke Ei: Wäre ein Aus in der ersten Runde nach dieser Entwicklung bereits eine Enttäuschung?“
Jaein, ich bin total entspannt im Hinblick auf die Playoffs. Wir dürfen gewinnen - müssen aber (noch) nicht. Aber klar, mit der aktuellen Form ist vieles möglich.
Montreal ist kein Team, das schreit.
Aber eines, das funktioniert.
Der Schlüsselname:
Sebastian Aho
Ein Move, der nicht nur Zahlen gebracht hat –
👉 sondern Struktur, Ruhe und Identität.
Wenn der GM beschäftigt ist – und der SUN BLICK die Lücke mit einem kleinen Seitenhieb füllt…
Die Carolina Hurricanes stehen in den Playoffs.
Mit einem neuen GM, frischem Input – und einem Einstand, der sich definitiv sehen lassen kann.
Einzig: Für ein Interview war der Mann aktuell nicht zu erreichen.
Was natürlich passieren kann… gerade wenn man gleichzeitig im Gerichtssaal überzeugt und an der Bande Entscheidungen trifft.
Wir gehen einfach mal davon aus, dass seine Klienten nicht ganz so lange auf Antworten warten müssen 😉
Aber kein Problem – der FIHL SUN BLICK übernimmt:
Wie bei den Rangers gilt:
👉 Wir stellen die Fragen – und liefern die Antworten gleich selbst.
FIHL SUN BLICK:
🗣️ „Sie sind der neuste GM der Liga und stehen direkt in den Playoffs – hätten Sie selbst damit gerechnet, dass Ihr Einstieg in die FIHL so einschlägt?“
Selbstverständlich. Alles andere wäre ja fahrlässig gewesen.
Ich habe den Kader gesehen, einmal kurz genickt und gedacht: „Ja, passt.“
Dass es direkt in die Playoffs geht, war also kein Zufall… sondern ein klassischer Fall von überragender Erstberatung.
🗣️ „Spüren Sie zusätzlichen Druck, sich direkt beweisen zu müssen – gerade weil Sie als ‚Neuer‘ sofort im Rampenlicht stehen?“
Druck? Nein. Ich nenne das eher ein laufendes Verfahren.
Die Beweislage ist klar: Playoffs erreicht.
Alles Weitere wird in den kommenden Runden verhandelt – mit offenem Ausgang, aber guten Argumenten auf unserer Seite.
🗣️ „Vom Gerichtssaal direkt an die Bande: Wie bringen Sie den Job als Anwalt und die Rolle als GM unter einen Hut – oder leidet am Ende einer der beiden Bereiche?“ 😉
Ganz einfach: Im Gerichtssaal verteidige ich meine Klienten…
…und im Hockey verteidigen meine Spieler manchmal nicht ganz so konsequent.
Aber im Ernst: Multitasking ist alles. Wenn ich es schaffe, Verträge zu lesen, während ich gleichzeitig Line-Kombinationen überdenke, dann passt das schon.
Und falls etwas schiefgeht – finde ich sicher eine gute Argumentation dafür.
Carolina ist ein Sonderfall.
👉 Ein Team, das liefert.
👉 Ein GM, der schweigt.
Wenn aus einem Wackelkandidaten plötzlich ein Brandherd wird – Boston kommt genau zur richtigen Zeit…
Die Boston Bruins sind vielleicht das unangenehmste Team dieser Playoffs.
Lange Zeit ein Kampf um jeden einzelnen Punkt, ein Zittern bis kurz vor Schluss – und jetzt?
Ein Team, das mit voller Wucht und Momentum in die entscheidende Phase rauscht.
Von Unsicherheit zu Selbstvertrauen.
Von Druck zu Freiheit.
Und genau dieser Wandel macht Boston aktuell so gefährlich.
Noch vor wenigen Wochen ging es nur um eine Frage: Reicht es überhaupt für die Playoffs?
Jetzt stellt sich eine ganz andere: Wie weit kann dieser Lauf gehen?
Und während auf dem Eis plötzlich vieles zusammenpasst, machen hinter den Kulissen bereits erste Gerüchte die Runde – unter anderem rund um einen möglichen Deal mit Lukas Reichel.
Und mittendrin: GM Tschini.
Ein Mann, der den Sturm überstanden hat –
und jetzt zuschaut, wie sein Team mit Rückenwind angreift.
GM Tschini:
🗣️ „Sie kommen mit extrem viel Momentum in die Playoffs – ist das jetzt ein Vorteil oder wächst damit auch der Druck, dass diese Saison zwingend mit einem Titel enden muss?“
„Druck ist gar keiner vorhanden! Der Druck war die letzten 20 Spiele da – ob und wie wir uns überhaupt noch qualifizieren. Jetzt kommt die Kür. Aber eines ist klar: Wir versuchen, diesen Lauf mitzunehmen.“
🗣️ „Wer ist für Sie der unterschätzte Schlüsselspieler in diesem Lauf – der Name, über den zu wenig gesprochen wird?“
„Ganz klar Elias Lindholm. Ruhig und konstant – schon über die ganze Saison hinweg. Aber ich muss auch sagen: Unsere Breite im Team ist unsere wahre Stärke.“
🗣️ „Was wäre für Sie persönlich eine Enttäuschung nach so einer Serie – ist alles ausser dem Finaleinzug schon zu wenig?“
„Wir sind letztes Jahr als klarer Favorit in die erste Runde gestartet und kläglich gescheitert. Deswegen ist jetzt jedes Spiel, das wir noch haben, eines zum Geniessen.
🗣️ „In der Liga wird bereits gemunkelt, dass Sie sich in einem Deal mit Chicago das Supertalent Lukas Reichel gesichert haben – wollen SIe dazu was sagen?“
„Lukas Reichel? Ein interessanter Name…“
Boston kommt nicht als Favorit.
Boston kommt als Problem.
Gerade solche Teams sind es, die Serien kippen.
Wenn es lange knistert – und Tampa im richtigen Moment wieder unter Strom steht…
Die Tampa Bay Lightning haben es geschafft.
Ein wilder Ritt durch die Saison, ein Zittern bis zum Schluss – und am Ende doch das Ticket für die Playoffs gelöst.
Doch wer denkt, Tampa sei nur froh, dabei zu sein… der täuscht sich gewaltig.
Dieses Team kennt den Weg.
Und noch wichtiger: es hat die Waffen, ihn wieder zu gehen.
Mit Starpower, Erfahrung und einem Goalie, der Serien im Alleingang kippen kann, kommt Tampa genau dann ins Rollen, wenn es zählt.
Und mittendrin: GM Peet 1.
Ruhig, aber klar in der Zielsetzung – hier geht es um mehr als nur Teilnahme.
GM Peet 1:
🗣️ „Ein spannendes Schlussduell gegen Buffalo mit dem besseren Ende für Sie – wie gross war die Erleichterung, als die Playoff-Qualifikation feststand?“
Peet 1: Die Erleichterung war riesig. Nach starkem Start war unsere zweite Saisonhälfte ziemlich unkonstant – wir haben es also spannend gemacht, vielleicht ein bisschen zu spannend. Umso glücklicher bin ich, dass es gereicht hat.
🗣️ „Mit Nikita Kucherov haben Sie einen 100-Punkte-Spieler in Ihren Reihen – wie wichtig wird er als Leader und Unterschiedsspieler in den Playoffs sein?“
Peet 1: Nikita Kucherov ist ein enorm wichtiger Faktor und kann den Unterschied machen – vor allem, wenn er wieder zaubert. Aber wir sind breit aufgestellt und mit Andrei Vasilevskiy im Tor auch hinten extrem stark abgesichert.
🗣️ „Was erwarten Sie insgesamt von den Playoffs – geht es für Sie ums Mitspielen oder sehen Sie Ihr Team bereit für einen tiefen Run?“
Peet 1: Wir gehen klar für einen tiefen Run. Letzte Saison hat gezeigt, dass wir auch nach einer durchzogenen Regular Season weit kommen können – und wenn’s wieder Richtung Final geht, sagen wir sicher nicht Nein 😉
Tampa ist kein klassischer Underdog.
Tampa ist… gefährlich berechenbar.
Die Namen sprechen für sich:
Nikita Kucherov
Andrei Vasilevskiy
Wenn diese beiden aufdrehen, wird es für jeden Gegner ungemütlich.
Während sich acht Teams auf die Playoffs vorbereiten, richtet sich der Blick auch auf jene, die es knapp nicht geschafft haben.
Die FIHL SUN BLICK hat natürlch exklusiv nachgehakt
Wenn Stars nicht reichen – und Ehrlichkeit zur schonungslosen Analyse wird…
Die Buffalo Sabres sind raus.
Denkbar knapp an den Playoffs gescheitert – und das trotz eines Kaders, der auf dem Papier zu den stärksten der Liga gehört.
Ein Team voller Namen.
Ein Team voller Qualität.
Und trotzdem: Zuschauer statt Teilnehmer.
Und mittendrin: GM Hardi.
Selbstkritisch, direkt – und mit einer Analyse, die kaum ehrlicher sein könnte.
GM Hardi:
🗣️ „Sie verpassen die Playoffs denkbar knapp – trotz Namen wie Matthews, Kaprizov, Thompson, Tuch und Dahlin. Wie kann es sein, dass ein Team mit so viel Qualität am Ende zuschauen muss?“
Um die grosse Florence Schelling (ehem. Unter-Unter-Sportchefin des SC Bern, Anm. d. Red.) aus ihrem legendären Interview zu zitieren: "Es muass ez öppis passiara!! Ii weiss nid was, aber es muass ez öppis passiara!!"
Nein, Spass beiseite, es ist ultimativ bitter, da haben Sie recht.Die Saisonanalyse ist zwar erst angelaufen, daher können noch keine belegten Aussagen getroffen werden, höchstens was gefühlsmässig die Gründe für das katastrophale Abschneiden waren:
- Verletzungen
- unfähigkeit, die Form zu finden
- ungenügendes Coaching
- fehlende Kadertiefe in der 3ten Linie
und selbstverständlich ganz oben stehend: Missmanagement des GMs
Dieser wird aktuell von der Besitzerschaft des Clubs durch Weiterbildungskurse geprügelt um das Handwerk zu lernen...
Sie sehen, erste notfallmässige Massnahmen wurden zu meinem Nachteil entsprechend bereits getroffen.
🗣️ „War das Team vielleicht zu sehr auf individuelle Klasse ausgelegt und zu wenig auf Balance und Tiefe?“
Hmm.. Balance und Tiefe... was heisst denn das genau ?
Ist der Zweck der 3ten und 4ten Linie nur dazu da um den ersten beiden eine Verschnaufpause zu bieten aber mehr auch nicht ?
oder sollen 3 und 4 trotzdem mitspielen und Energie reinbringen können ? Für mich eine Philosophiefrage.Wenn sie z.B. Utah anschauen: es kann durchaus funktionieren (insofern der GM weiss was er tut..!!!)
Aber ja, in einer normalen Welt mit Normalsterblichen: Buffalo hat dieses Jahr definitiv die Kadertiefe auf der 3ten Linie gefehlt.
Zudem war die Defence zu schlecht eingestellt, trotz guten Voraussetzungen und in der Offensive war die Effizienz definitiv das Problem. Wer dermassen viele Schüsse auf das gegnerische Tor bringt und trotzdem nur so wenig Tore erzielt, hat die Playoffs definitiv nicht verdient. -> So einfach ist das...
🗣️ „Gibt es Spieler, bei denen Sie intern bereits hinterfragen müssen, ob sie wirklich Teil der Zukunft sind?“
Schwierige Frage.
Selbstverständlich muss sich jeder einzelne reflektieren und sich Fragen was er denn zum Team beiträgt.
Allerdings sehe ich das Problem nicht wirklich bei den Spielern.
GM + Coachingstaff müssen über die Bücher.Gegebenenfalls ist ein Kurswechsel oder zumindest eine Anpassung von Nöten, da es sehr risikoreich ist, ständig on-the-Edge des Salary Caps zu managen.
Auf der anderen Seite haben andere Teams diese Probleme auch...
Buffalo ist das vielleicht grösste Paradox der Saison.
Die Namen sind da.
Die Qualität ist da.
Aber das Gesamtbild… passt nicht.
Die Eastern Conference hat geliefert:
Spannung bis zum Schluss, ein Dreikampf an der Spitze – und ein Playoff-Rennen, das bis zuletzt offen blieb.
👉 Einen klaren Favoriten gibt es nicht.
Zu viele Teams, zu eng beisammen – und genau das macht den Osten so gefährlich.
Washington mit der grossen Story, Florida konstant stark (Knight schielt schon Richtung Chicago 👀) – dahinter mehrere Teams, die jede Serie kippen können.
Und: 92 Punkte reichten nicht – Buffalo steht sinnbildlich für die Härte dieser Conference.
Ein kleiner Nebenaspekt:
👉 Zwei GMs wollten kein Statement abgeben.
Die Antworten wurden vom SUN BLICK selbst ergänzt – transparent und möglichst realitätsnah.
👉 Der Osten verspricht enge Serien und Überraschungen.
🌵 Weiter geht’s mit der Western Conference…
Wenn Dominanz zur Erwartung wird – und in Edmonton nur noch ein Ziel zählt…
Die Edmonton Oilers waren das Team dieser Regular Season.
Nicht nur gut. Nicht nur konstant.
👉 Überragend.
Mit unglaublichen 123 Punkten sichern sie sich nicht nur souverän die Spitze der Liga, sondern holen sich mit deutlichem Abstand die Presidents’ Trophy – ein Statement, das in dieser Deutlichkeit selten ist.
Von Beginn an gaben die Oilers den Takt vor.
Kaum Schwächephasen, kaum Zweifel – stattdessen eine Maschine, die Spiel für Spiel ablieferte. Offensive Power, defensive Stabilität und ein Selbstverständnis, das man sonst nur bei echten Topfavoriten sieht.
Doch genau hier beginnt die eigentliche Geschichte.
Denn so beeindruckend diese Regular Season auch war – sie bringt auch eine ganz eigene Last mit sich:
👉 Erwartung. Druck. Pflicht.
Die Liga schaut nach Edmonton.
Nicht mit Bewunderung – sondern mit einer klaren Frage:
Reicht es diesmal?
Und mittendrin: GM Patrick , besser bekannt als MP11.
Ein Mann, der sein Team perfekt durch die Saison navigiert hat – und gleichzeitig genau weiss:
👉 Dominanz ist nichts wert… wenn am Ende nicht der Cup folgt.
In Edmonton geht es nicht mehr um „gut“.
Nicht mehr um „erfolgreich“.
👉 Es geht nur noch um eines: den Titel. 🏆
GM Patrick :
🗣️ „Sie waren mit Abstand das stärkste Team der Liga und holen souverän die Presidents’ Trophy – gibt es nach so einer Regular Season überhaupt ein anderes Ziel als den Cup?“
Natürlich ist der Cup immer das grosse Ziel, dafür arbeitet man die ganze Saison. Aber wir wissen auch, dass die Playoffs eine komplett neue Herausforderung sind. Die Presidents’ Trophy zeigt, dass wir konstant gearbeitet haben – mehr aber auch nicht. Jetzt geht es darum, jeden Gegner ernst zu nehmen und Schritt für Schritt weiterzukommen
🗣️ „Hand aufs Genick: Gibt es in diesem Team aktuell überhaupt noch Schwachstellen, oder sehen Sie die Oilers als komplettesten Kader der Liga?“
Es gibt kein perfektes Team – auch wir haben Bereiche, in denen wir uns weiter verbessern können. Genau das ist unser Anspruch. Wir sind mit unserem Kader sehr zufrieden, aber in den Playoffs entscheiden oft Details. Deshalb bleiben wir selbstkritisch und hungrig.
🗣️ „Ist der Druck, den Cup gewinnen zu müssen, vielleicht sogar Ihre grösste Herausforderung?“
Druck gehört in diesem Geschäft dazu, vor allem bei einem Team mit unseren Ambitionen. Wir versuchen, das als Motivation zu sehen und nicht als Belastung. Am Ende geht es darum, fokussiert zu bleiben, unser Spiel durchzuziehen und den Moment zu geniessen.
Edmonton ist das kompletteste Team der Liga.
Zumindest auf dem Papier.
Doch genau darin liegt die Herausforderung.
👉 Sie können nur verlieren.
Alles ausser dem Cup wird als Enttäuschung gewertet werden – egal, wie stark die Saison war.
Vom Tabellenkeller auf den Thron – und irgendwo zwischen Party und Playoff-Modus liegt die Wahrheit…
Die Colorado Avalanche haben eine der verrücktesten Saisons hingelegt.
Zwischenzeitlich Tabellenletzter… und am Ende? Division-Sieger.
Ein Turnaround, der kaum zu erklären ist – ausser vielleicht mit einem Wort:
👉 Zusammenhalt.
Und mittendrin: GM Silas.
Ein Mann, der den Absturz miterlebt hat… und jetzt auf dem Gipfel steht.
(Off the record meinte er im tiefsten Zürcherdialekt: „Scheisse isch eifach dasi 2 center weniger han im moment“ – ein Detail, das zeigt: Ganz perfekt ist es trotz Erfolg noch nicht.)
GM Silas:
🗣️ „Ihr Start in die Saison war haarsträubend, zwischenzeitlich sogar Tabellenletzter – wie erklären Sie diesen kompletten Turnaround bis hin zum Division-Sieg?“
Ganz ehrlich: Ein Stück weit war das vielleicht sogar zu erwarten. Auf dem Papier sah unser Team von Anfang an stark aus, aber eben nur auf dem Papier. Es gab einige Zu- und Abgänge. Die Mannschaft musste sich zuerst finden und dieser Prozess hat halt etwas länger gedauert, als uns allen lieb war.
Entscheidend war am Ende aber ganz klar der Zusammenhalt in der Mannschaft. Wir haben nie aufgehört, aneinander zu glauben, und vor allem nie den Spass am Eishockey verloren. Und was in Colorado natürlich auch hilft: Vor unseren Fans spielt wirklich niemand gerne auswärts 😄 Sie haben uns selbst in schwierigen Phasen immer unterstützt und weiter an uns geglaubt das hat uns enorm viel Energie gegeben.
🗣️ „Sie gehen als Division-Sieger in die Playoffs, haben aber die letzten drei Regular-Season-Spiele verloren – ist das ein Dämpfer zur Unzeit oder messen Sie dem keine grosse Bedeutung bei?“
Der Division-Sieg war von Anfang an unser klares Ziel und als wir den dann in der Tasche hatten, war die ganz grosse Spannung in den letzten Spielen vielleicht nicht mehr bei 100 Prozent da. Ich würde sagen: Die vielen Partys nach dem Division-Sieg haben eventuell auch nicht unbedingt geholfen 😅
Aber jetzt ist damit Schluss. Die Playoffs stehen vor der Tür, und da beginnt sowieso nochmal eine komplett neue Saison. Alles, was vorher war, zählt nur noch bedingt. Der Fokus ist jetzt voll da, die Köpfe sind bereit und ich glaube, jeder weiss ganz genau, dass jetzt der Ernstkampf losgeht.
🗣️ „Was muss passieren, damit diese Saison am Ende nicht nur als Comeback, sondern als echte Erfolgsgeschichte in Erinnerung bleibt?“
Also ganz einfach: Hauptsache nicht mit einem 4:0 in der ersten Runde raus 😂
Nein, im Ernst: Nach so einem Turnaround wäre es natürlich schön, wenn wir in den Playoffs auch wirklich zeigen können, was in dieser Mannschaft steckt. Der Division-Sieg war ein starkes Statement, aber wenn du am Ende in Runde eins sang und klanglos untergehst, wäre es auch einfach nur schade für diese Saison.
Wir wollen beweisen, dass wir nicht nur eine gute Regular Season gespielt haben, sondern auch dann liefern können, wenn es wirklich zählt. Dann wird aus dem Comeback vielleicht tatsächlich eine echte Erfolgsgeschichte...
Colorado ist das vielleicht unberechenbarste Top-Team dieser Playoffs.
Der Weg vom Tabellenkeller an die Spitze zeigt:
👉 Dieses Team kann alles.
Aber genau deshalb bleibt die grosse Frage:
Welche Version sehen wir in den Playoffs?
Wenn Stabilität auf Abschied trifft – und ein starkes Team plötzlich vor einem Umbruch steht…
Die Dallas Stars haben geliefert.
Souverän in den Playoffs – in einer starken Division behauptet, den Titel nur knapp verpasst.
Ein Team ohne grosse Schwächephasen.
Ein Team, das funktioniert.
Und trotzdem liegt etwas in der Luft.
Denn während andere Teams aufbauen…
scheint Dallas bereits den nächsten Schritt vorzubereiten.
Und mittendrin: GM Jürg.
Ruhig, sachlich – aber mit Aussagen, die es in sich haben.
GM Jürg:
🗣️ „Sie haben sich ungefährdet für die Playoffs qualifiziert, den Division-Sieg aber nur knapp um zwei Punkte verpasst – überwiegt der Stolz oder ärgert Sie das noch?“
Wir haben eine gute Saison gespielt in einer starken Division, weshalb der Stolz klar überwiegt. Die Mannschaft hat über weite Strecken solide gespielt und ihre Leistung abgeliefert. Schlussendlich war Colorado ein bisschen besser und steht daher verdient zuoberst.
🗣️ „Was braucht es aus Ihrer Sicht konkret, damit dieses Team einen tiefen Playoff-Run hinlegen kann?“
Im Grunde nur noch Kleinigkeiten: keine Verletzten Spieler, 100% bei den Special Teams, einen Goali der alles hält, vier Reihen die ihre Aufgaben machen und ein bisschen Glück das dies alles eintritt. Daher sind wir entspannt und freuen uns auf die Spiele.
🗣️ „In der Liga wird bereits gemunkelt, dass ein Trade rund um Jason Robertson schon praktisch im Trockenen liegt – wollen Sie dazu Stellung beziehen oder bleibt es bei einem vielsagenden Schweigen?“
In der Personalie Robertson können wir offen kommunizieren, dass die Playoffs die letzten Spiele im Trikot der Dallas Stars sein werden. Er wird auch nicht der Einzige sein. Weitere verdiente Namen werden den Verein verlassen und sie werden ihr möglichstes geben, dass dies mit einem Titel vonstatten gehen wird
Dallas ist ein Top-Team.
Aber vielleicht auch ein Team am Wendepunkt.
Der Name im Fokus:
Jason Robertson
Ein Abgang, der alles verändern könnte.
Wenn alles auf einen Goalie gesetzt wird – und Winnipeg den grossen Wurf trotzdem nicht ausschliesst…
Die Winnipeg Jets sind in den Playoffs.
Kein glamouröser Einzug, kein riesiger Hype – aber ein Team, das genau weiss, was es will.
Und trotzdem hängt über allem eine Frage:
👉 Reicht ein Goalie, um ganz nach oben zu kommen?
Und mittendrin: GM Mirko.
Direkt, ehrlich – und mit einer klaren Vision.
GM Mirko:
🗣️ „Sie haben die Playoffs erreicht, aber gehen mit nur einem klaren Stamm-Goalie in die entscheidende Phase – ist das ein kalkuliertes Risiko oder schlicht eine Schwachstelle?“
"Wir erhoffen uns das unser Goalie jetzt endlich mal in den Playoffs so Performt wie in der Regular Season oder and den Olympic Gams in Miland, dann sollte der Final einzug möglich sein "
🗣️ „Ein Name wie Marc-André Fleury war praktisch für nichts zu haben – ärgern Sie sich im Nachhinein, diese Chance nicht genutzt zu haben?“
"Zum Fleury Thema, wir haben das gründlich disskutiert innerhalb der Franchise und sind uns nicht einig geworden also musten wir abstimmen. Es war sehr Knapp."
🗣️ „Wo sehen Sie die Ziele für diese Playoffs – geht da mehr als nur die Teilnahme?“
" Jedes Team will den Cup,das ist auch bei uns so! Wir bringen den Cup nachhause wo er hingehört nach Canada 🇨🇦 "
Winnipeg ist ein Team mit klarer Identität:
Der verpasste Move:
Marc-André Fleury
Eine Entscheidung, die noch teuer werden könnte…
oder sich im Nachhinein als Vertrauensbeweis auszahlt.
Zwischen Kontrolle und Chaos – in Vegas wird nicht alles entschieden… aber am Ende trotzdem alles aufs Spiel gesetzt.
Die Vegas Golden Knights sind wieder da.
Playoffs erreicht – und das scheinbar ohne grosses Drama. Doch wer genauer hinschaut, merkt schnell: In Vegas läuft vieles… anders.
Hier wird nicht nur Hockey gespielt – hier wird gezockt.
Mit Entscheidungen, mit Rollen, mit Verantwortung.
Und mittendrin: GM Peet 2.
Ein Mann, der nicht alles selbst macht – aber genau weiss, welche Knöpfe er drücken muss.
GM Peet2:
🗣️ „Sie haben sich für die Playoffs qualifiziert – überwiegt bei Ihnen aktuell der Stolz auf das Erreichte oder richtet sich der Blick bereits voll auf das, was jetzt noch kommen soll?“
Peet 2: Ich denke stolz wäre falsch. Es ist eher standart.
🗣️ „Es ist ein offenes Geheimnis, dass Sie nicht in allen Bereichen die alleinige Kontrolle haben – wie gestaltet sich die Rollenverteilung konkret, und welche Erwartungen haben Sie an Ihre ‚rechte Hand‘, die im Hintergrund viele Fäden zieht – muss am Ende der Titel her?“
Peet 2: Schlussendlich bin ich hier um die richtigen entscheidungen zu treffen aber nicht diese auszuführen. Natürlich leben wir hier ein kollegiales verhältnis und lassen den besetzten rollen ihre entscheidungsfreiheit. Man kann sich die szene von simpsons film vorstellen in welcher arnold schwarzenegger der president ist. Peet2: “i nimm di nummer 3.”
Willi: “höher”
Peet 2: “5”
Willi: “tiefer”
Peet 2: “dann die 4”
Willi: “top entscheidung!”
🗣️ „Hand aufs Gemäch: Wer trägt am Ende die Verantwortung, wenn es nicht wie erhofft läuft?“
Peet 2: Ich denke so sieht man das oben einfach die guten Entscheidungen gefällt werden. Verantwortung?was ist schon Verantwortung? Schlussendlich ist es der trainer welcher das zertifikat nicht löst. Oder der schiedsrichter.
Vegas bleibt sich treu.
Ein Team, das funktioniert – aber auf seine ganz eigene Art.
Peet 2 verkörpert genau das:
👉 Entscheidungen treffen, ohne sie zwingend selbst umzusetzen.
Oder anders gesagt:
In Vegas wird nicht alles kontrolliert – aber erstaunlich viel geht trotzdem auf.
Wenn Selbstvertrauen auf Show trifft – und in Vancouver niemand etwas von Zurückhaltung hält…
Die Vancouver Canucks sind zurück in den Playoffs.
Und wer hier leise Töne erwartet, ist definitiv an der falschen Adresse.
Ein Team, das sich selbst nicht als Überraschung sieht.
Ein GM, der kein Problem hat, genau das auch öffentlich klarzustellen.
Und eine Organisation, die mit breiter Brust in die entscheidende Phase geht.
👉 In Vancouver glaubt man nicht nur an sich – man lässt es auch jeden wissen.
GM Willi:
🗣️ „Sie haben sich für die Playoffs qualifiziert – aber war das am Ende souverän genug oder bleibt das Gefühl, dass mehr drin gewesen wäre?“
„Souverän war es auf jeden Fall! Wie im letzten Jahr hatte man nach anfänglicher Dominanz eine kleinere Durststrecke zu überwinden, konnte aber ein paar Wochen vor der Deadline die richtigen Stellschrauben drehen und sind nun heiss! Ob mehr drin gewesen wäre spielt dabei keine Rolle, in den Playoffs musst du jeden schlagen wenn du nach ganz vorne willst. Das Ziel bleibt das selbe, das letzte Spiel der Saison gewinnen, dann können Sie sich selbst ausrechnen wo wir am Ende stranden #freetimmy #belugavibes“
🗣️ „Was dürfen wir von den Belugas – ah ich meine Canucks – in den Playoffs erwarten – ein Team, das für eine Überraschung sorgen kann, oder bleibt es am Ende bei einer Nebenrolle?“
„Wenn wir uns den Kader auf dem Papier ansehen ist fast schon skandalös, diesem Team zu unterstellen es könne jemanden überraschen. Wir können nur verlieren und wir haben dies von verschiedenen Seiten der Liga auch bereits zu spüren bekommen. Grüsse gehen raus, die Canucks werden auch in diesem Jahr ein ernstzunehmender Gegner sein und dies bis zum letzten Fontänenstoss durch unser Nasenloch bleiben. Von einer Nebenrolle spricht hier in BC niemand.“
🗣️ „In der AHL feiern Sie mit den Rockford IceHogs den Gewinn der Macgregor Kilpatrick Trophy – wie stolz macht es Sie, diesen Erfolg quasi selbst mitgestalten zu dürfen?“
„Unglaublich stolz! Ich bin ein Macher und bei meinem einzigen Spiel dieses Jahr hat man dies auch gesehen. Kein Schuss, keine Strafe, kein nichts. Ein Schatten, der 16.83 Minuten damit beschäftigt war, die eigenen Spieler aus Abby zu scouten und so dem Team den letzten Schliff für die einzige wichtige Trophy der AHL zu geben. #AbbyforCalder“
🗣️ „Und ganz ehrlich: Was reizt Sie mehr – der Calder Cup als Spieler oder der Stanley Cup als GM?“
„Im Idealfall werde ich beide Trophäen hochstemmen, ob dann jeweils im richtigen Trikot, dies wird sich noch zeigen. Ehrlicherweise muss ich gestehen: Auch bei den Rockford IceHogs wird sehr gute Arbeit geleistet und es wird nicht einfach, sie zu bezwingen. So oder so werden wir hoffentlich einen würdigen Calder Cup Winner haben.
Für mich persönlich liegt der Fokus aber ganz klar auf der GM-Position. Als Spieler ist meine Rolle begrenzt und dem Coach sei Dank erhalte ich genügend Tribünen-Zeit, um mich aufs Wesentliche hier in Vancouver zu konzentrieren.“
Klare Worte aus Vancouver.
👉 Kein Underdog.
👉 Keine Nebenrolle.
👉 Kein Zweifel.
Die Canucks gehen mit breiter Brust in die Playoffs – und genau das macht sie gefährlich.
Wenn der GM keine Zeit hat… und plötzlich eine Dorfreporterin die ehrlichsten Antworten der Liga liefert.
Die Utah Mammoth gehen ihren ganz eigenen Weg.
Ein junges Team, ein kleiner Markt – und eine Organisation, die lange im Schatten stand.
GM Erix?
Der hatte Wichtigeres zu tun.
Stattdessen meldet sich Lois Lane vom Daily Planet Utah – ein „kleiner lokaler Informationsdienst“, wie sie selbst sagt.
Doch was folgt, ist alles andere als klein.
👉 Dieses Interview wurde schriftlich geführt.
👉 Und selten waren Antworten so direkt. So ehrlich. So… ungeschönt.
Lois Lane:
🗣️ „Sie haben unseren Midseason-Report als Motivation bezeichnet – brauchen Sie wirklich Kritik von aussen, damit Ihr Team auf dieses Niveau kommt?“
Wir denken nachdem Utah Mammoth ein (noch) kleinerer und unbekannter Markt ist werden unsere Spieler relativ wenig beobachtet, jahrelanges Mis-Management in Arizona und jahrelange verpasste Playoffteilnahmen bringen natürlich so etwas mit sich.. trotzdem spielen einige unser Spieler seit Jahren auf hohem Niveau.
Unser Captain Clayton Keller ist eigentlich noch relativ jung und spielt aber trotz miesen Teamleistungen seit Jahren auf hohen Niveau.. und wir denken würde Keller zbs. in einem Anderen Markt zbs. Toronto spielen hätte er mehr Aufmerksamkeit und würde längst seit Jahren zu den Superstars der NHL gezählt werden.. unser Team allgemein ist relativ jung und mit der Zeit werden einige dieser Namen Ligaweit mehr Bekanntheit auf sich ziehen.. falls Keller, Guenther, Cooley dies nicht bereits mit jedem Spiel tun
"Den Midseason Report haben wir weder als Kritik gesehen noch hat uns der Report als Motivation angeregt.. wir können hier natürlich nicht für die Spieler sprechen, Wir wissen das Sie gut sind sonst hätte GM Erix sie nicht im Kader sondern bereits getraded.. für manch einen Spieler war es möglicherweise Motivation, das können wir so nicht bestätigen aber vielleicht ist der Leistungsanstieg auch einfach natürlich, nachdem diese Spieler bereits seit Jahren zusammenspielen..
🗣️ „Clayton Keller schiesst 50 Tore und holt die Maurice Richard Trophy – war das Teil eines Plans oder eher eine Trotzreaktion auf Zweifel an Ihrem Team?“
Auf die Frage 50 Tore.. natürlich war es nicht Teil des Plans.. wir müssten lügen wenn wir für Keller 50 Goals zur Mid Season oder zum Start der Season erwartet hätten.. jedoch hatten wir ca. ab Olympia Break Day Gefühl das er vielleicht an der Topscorer Liste teilnehmen könnte.. und ab Game 70 ca. haben wir geglaubt das Keller es wirklich schaffen kann..
Ab einem gewissen Zeitpunkt waren wir uns sicher.. Keller holt die Maurice Richard Trophy.. da gab es sogar Korrespondenz mit anderen GMs im Westen mit dem klaren Aussage.. diese Player Trophy holt sich unser Captain
🗣️ „Wie weit kann die Reise für dieses Team realistisch gehen – und wenn man Ihr mathematisches Talent kennt: Haben Sie dafür vielleicht schon eine ganz genaue Rechnung aufgestellt?“
Wir denken kaum das diese Season, was Playoffs betrifft, es keinen tiefen Run geben kann.. unser Team ist zu jung, uns fehlt es an einigen Positionen an Tiefe, deswegen ist ein tiefer Cup Run, vorallem in der Western Conference mathematisch nicht möglich.. Utah kann keines der Top Teams in der Central Division in einer Best of Seven Series schlagen..
Wir halten dies für relativ "unrealistisch" aber das Team wird bis zum Letzten Game fighten. Because.. this is what we do.. und dies haben wir aus Arizona mitgenommen..
NO RETREAT.. NO SURRENDER..
It ain't over til it's over..
mit freundlichen Grüßen Lois Lane
PS: there is always an next Season.. and we will get better.. Storm is Coming..
Utah ist vielleicht das ehrlichste Team dieser Playoffs.
Der Name im Zentrum:
Clayton Keller
50 Tore. Maurice Richard Trophy.
Und trotzdem das Gefühl: Noch immer unterschätzt.
Wenn aus einem Rebuild plötzlich Realität wird – und ein Rookie die Liga ins Staunen versetzt…
Die San Jose Sharks schreiben Geschichte.
Zum ersten Mal in der FIHL stehen sie in den Playoffs – und das nicht irgendwie, sondern im direkten Duell im Schlussspurt gegen Calgary durchgesetzt.
Ein junges Team.
Ein hungriges Team.
Und eines, das vielleicht schneller ist, als viele erwartet haben.
Und mittendrin: GM El Chapo Umbo.
Ein Architekt dieses Aufschwungs – der jetzt zuschaut, wie aus Potenzial plötzlich Gefahr wird.
GM El Umbo:
🗣️ „Erste Playoff-Teilnahme und im Schlussspurt gegen Calgary durchgesetzt – wie gross ist der Stolz, diesen Schritt geschafft zu haben?“
Die ganze Organisation ist unglaublich stolz auf unsere Jungs. Am Ende wurde es nochmals knapp, aber sie haben Charakter gezeigt und es durchgezogen. Genau das zeichnet dieses Team aus. Jetzt freuen wir uns riesig auf unsere ersten Playoffs in der FIHL.
🗣️ „Mit Macklin Celebrini haben Sie einen 100-Punkte-Spieler in Ihren Reihen – auf Augenhöhe mit Nikita Kucherov. Haben Sie selbst erwartet, dass er so schnell so dominant wird?“
Wir haben alle gewusst, wie gut Macklin ist. Dass er jedoch bereits in seiner Rookie-Saison so dominant aufspielen würde, damit konnte man in dieser Form nicht rechnen. Aber genau das macht besondere Spieler aus. Es sind nicht nur die Scorerpunkte, die mich beeindrucken, es ist vor allem seine Reife und sein Spielverständnis. So etwas habe ich in diesem Alter noch nie gesehen. Ihn im Spiel wie auch im Training zu beobachten, erfüllt einen einfach mit Stolz und grosser Freude.
🗣️ „Ist es nicht ein enormes Risiko, wenn ein grosser Teil der offensiven Last auf den Schultern eines 19-Jährigen liegt?“
Macklin ist ein Ausnahmespieler, und ja, in dieser Saison lief offensiv vieles über ihn. Aber genau für solche Situationen sind besondere Talente da. Wir trauen ihm diese Rolle absolut zu. Gleichzeitig sind wir überzeugt, dass Will Smith den nächsten Schritt machen wird und noch mehr Verantwortung übernimmt.
Mit Cole Caufield konnten wir zudem während der Saison einen meiner absoluten Wunschspieler verpflichten. Er wird ein ganz wichtiger Eckpfeiler dieser Mannschaft sein. Und wenn wir in die Organisation schauen, etwa zu den San Jose Barracuda, sehen wir weitere hochinteressante Spieler, die sich aufdrängen.
Wir sind ein junges, hungriges Team mit enorm viel Entwicklungspotenzial. Gleichzeitig werden wir uns gezielt verstärken, um die Last auf mehrere Schultern zu verteilen. Genau diese Mischung macht mich extrem zuversichtlich für die Zukunft.
🗣️ „Gehen die Sharks als hungriger Underdog in die Playoffs oder sehen Sie Ihr Team bereits bereit für mehr als nur Erfahrung sammeln?“
Wir gehen mit viel Respekt in diese Playoffs und wir sind uns bewusst, dass wir noch nicht dort sind, wo einige der etablierten Teams stehen. Natürlich nehmen wir die Rolle des Underdogs an. Für viele unserer Spieler ist es das erste Mal auf dieser Bühne, und diese Erfahrung kann man nicht einfach ersetzen.
Die Mannschaft hat sich diesen Moment verdient, aber wir wissen auch, dass in den Playoffs ein anderes Niveau herrscht. Es wird entscheidend sein, wie wir mit Drucksituationen umgehen und ob wir unsere Leistung konstant abrufen können.
Unser Ziel ist es, so lange wie möglich mitzuhalten und aus dieser Serie zu lernen. Wenn wir es schaffen, unangenehm zu spielen und den Gegner zu fordern, dann haben wir bereits einen wichtigen Schritt gemacht. Und am Ende gilt, wenn man an sich glaubt, ist alles möglich.
San Jose ist kein fertiges Team.
Aber vielleicht genau deshalb so gefährlich.
Der Name, der alles verändert:
Macklin Celebrini
Ein Rookie. Ein 100-Punkte-Spieler.
Und möglicherweise schon jetzt ein Gamechanger auf höchstem Niveau.
Man hätte die Stimme aus Calgary gerne gehört.
Gerade jetzt.
Nach einer Saison, die bis zum Schluss Hoffnung machte – und am Ende doch mit genau zwei Punkten zu wenig endet.
Doch GM Chäspi?
👉 Für ein Interview nicht erreichbar.
Ausgerechnet jetzt.
Während andere GMs Klartext sprechen, bleibt es in Calgary still.
Ob aus Enttäuschung… oder weil es auf manche Fragen schlicht keine guten Antworten gibt?
👉 Der FIHL SUN BLICK hätte sie gestellt.
Denn Calgary war kein Außenseiter.
Kein Team im Rebuild.
Sondern eines, das sich die Playoffs über weite Strecken selbst erarbeitet – und am Ende selbst wieder aus der Hand gegeben hat.
Zu viele Spiele, die kippten.
Zu viele Punkte, die liegen blieben.
Und genau diese fehlen jetzt.
🧠 Einordnung des SUN BLICK
Calgary steht an einem unangenehmen Punkt:
👉 Zu gut für Ausreden.
👉 Zu schwach für die Playoffs.
Und genau deshalb wäre ein Statement spannend gewesen.
Der Westen hatte einen klaren Taktgeber: Edmonton.
123 Punkte, dominante Saison – und jetzt der ganz grosse Druck.
Doch dahinter?
👉 Alles offen.
Mehrere Teams, unterschiedliche Stile – aber keiner, der sich verstecken muss.
Der Westen wirkt weniger chaotisch als der Osten, dafür berechenbarer… und genau das kann trügerisch sein.
Auffällig:
👉 Die Spitze ist klar.
👉 Der Rest lauert.
Und auch hier gab es Nebengeräusche:
Einige Stimmen blieben aus – nicht jeder GM wollte sich den Fragen stellen.
👉 Die Playoffs im Westen werden zeigen, ob Dominanz hält… oder ob jemand im richtigen Moment zuschlägt.
Die Bühne ist bereitet.
Zwei Conferences, zwei Geschichten – und doch ein gemeinsames Ziel:
👉 der Cup.
Im Osten: Chaos, Enge, keine klaren Favoriten.
Ein Feld, in dem jede Serie kippen kann – und in dem Momentum schnell mehr wert ist als die Tabelle.
Im Westen: Ein Gigant an der Spitze.
Edmonton dominiert – doch genau das macht sie angreifbar.
Denn jeder weiss: Jetzt zählt nur noch eines.
👉 Liefern.
Was diese Ausgabe besonders macht:
Die Stimmen der GMs.
Offen, ehrlich – oder eben gar nicht.
Einige haben Klartext gesprochen, andere geschwiegen.
Und genau dieses Zusammenspiel zeigt, wie viel auf dem Spiel steht.
👉 An dieser Stelle ein Dank an alle GMs, die sich den Fragen gestellt und Einblicke gewährt haben.
Zwischen Selbstvertrauen und Zweifel.
Zwischen Titelträumen und Druck.
👉 Die Wahrheit liegt jetzt nicht mehr in Worten.
🔥 Schlussgedanke
Jetzt zählt kein Interview mehr.
Keine Analyse.
Keine Ausreden.
👉 Jetzt spricht nur noch das Eis.
Und am Ende bleibt nur eine Frage:
Wer holt den Cup? 🏆
Doch auch abseits der Playoffs brodelt es bereits:
👉 Ein möglicher „Loser-Artikel“ wirft seine Schatten voraus. (jeh nach Zeit der Redaktion)
Franchises, bei denen es diese Saison nie um den Titel ging – sondern um die bestmögliche Ausgangslage für die Zukunft.
Wer sich am Ende den begehrten Top-Pick sichert?
👉 Die Antwort liefert die Draft Lottery.
📰🔥 DIE FIHL SUN BLICK
„Wir berichten, wenn andere schweigen.“
Chicago Blackhawks) On Tuesday 31st March 2026 / 9:16pm Die FIHL steht vor ihren entscheidenden Tagen.
Noch rund acht Spiele – mehr bleibt den Teams nicht, um ihre Saison zu retten, zu veredeln oder endgültig abzuschreiben. Was über Monate aufgebaut wurde, entscheidet sich jetzt in wenigen Nächten.
Die Spannung ist greifbar.
Die Fehler werden weniger – aber folgenschwerer.
Und der Druck? Höher als je zuvor.
Während sich im Osten ein regelrechtes Chaos entfaltet, geprägt von engen Abständen und täglichen Verschiebungen, zeigt der Westen ein anderes Gesicht: Dominanz an der Spitze, knallharte Realität im Tabellenkeller – und dazwischen ein letzter Kampf um Hoffnung.
Es ist die Phase, in der Trainer leiser werden, Spieler ernster – und Manager beginnen, bereits zwei Schritte weiter zu denken.
Denn eines ist klar:
Jetzt geht es nicht mehr nur um Punkte.
Jetzt geht es um alles.
Willkommen zur heißen Phase der FIHL. 🔥
Die Uhr tickt. Noch rund acht Spiele trennen die Teams vom Ende der Regular Season – und was sich aktuell in der Eastern Conference abspielt, ist nichts weniger als ein Nervenspiel auf höchstem Niveau.
Selten war die Tabelle so eng. Selten war so wenig klar.
Ganz oben liefern sich die New York Rangers und die Washington Capitals ein Kopf-an-Kopf-Rennen – beide mit 91 Punkten. Direkt dahinter lauern die Carolina Hurricanes mit 88 Punkten, aber einem Spiel weniger.
Doch rund um Carolina sorgt nicht nur die sportliche Situation für Gesprächsstoff.
Hinter den Kulissen hat sich etwas verändert.
Die Franchise soll einen neuen GM installiert haben: Remo D.. Offiziell bestätigt– und genau das macht die Sache brisant.
Aktuell agiert der neue Mann offenbar noch im Hintergrund, nahezu inkognito. Keine großen Statements, keine öffentlichen Auftritte – kein Vorstellen, stattdessen stille Arbeit im Verborgenen.
Ein klassischer „wait and see“-Ansatz?
Oder wird hier bewusst Druck aus dem Team genommen, während man intern bereits an den entscheidenden Stellschrauben dreht?
Klar ist: Sollte Carolina den großen Wurf landen, wird dieser Name plötzlich überall sein.
Die Florida Panthers haben mit 93 Punkten aktuell die Conference-Spitze übernommen.
Doch die Verfolger sind in Schlagdistanz:
Hier reicht ein kleiner Ausrutscher – und die gesamte Hierarchie kippt.
Aktuell halten die Buffalo Sabres (87 Punkte) und die Tampa Bay Lightning (86 Punkte) die letzten Playoff-Tickets.
Doch direkt dahinter lauern:
Vor allem Boston bleibt brandgefährlich. Zwei Punkte Rückstand – das ist nichts in dieser Phase der Saison.
Während oben der Kampf tobt, ist für einige Teams die Entscheidung bereits gefallen.
Die Columbus Blue Jackets (75 Punkte), Pittsburgh Penguins (75 Punkte), New Jersey Devils (74 Punkte) und die Detroit Red Wings (74 Punkte) sind offiziell eliminiert.
Für diese Franchises beginnt bereits jetzt die nächste Phase:
Top-Draftpicks, Entwicklung, Chancen für junge Spieler – jetzt geht es darum, die Zukunft zu formen und Talenten echte Minuten zu geben.
Die Eastern Conference ist zweigeteilt:
Oben: Chaos, Druck und pure Playoff-Intensität.
Unten: Planung, Entwicklung und Hoffnung.
Und mittendrin: ein mögliches Überraschungsteam aus Carolina – mit einem GM, den kaum jemand kennt, aber bald jeder kennen könnte.
Die nächsten acht Spiele entscheiden alles.
Und irgendwo im Hintergrund zieht vielleicht genau jetzt jemand die Fäden… 🔥
Noch rund acht Spiele stehen aus – und während im Osten das pure Chaos herrscht, zeigt sich die Western Conference zweigeteilt:
Oben dominieren die Schwergewichte.
Unten beginnt bereits der Blick in Richtung Zukunft.
Doch auch hier: entschieden ist noch längst nicht alles.
An der Spitze thront ein Team ganz klar über allen:
Die Edmonton Oilers mit unglaublichen 114 Punkten.
Das ist nicht nur Platz 1 – das ist Dominanz.
Dahinter liefern sich die Dallas Stars (104 Punkte) und die Colorado Avalanche (103 Punkte) ein hochklassiges Duell um die beste Ausgangslage für die Playoffs.
Diese drei Teams sind gesetzt.
Und sie senden eine klare Botschaft: Der Westen führt über uns.
Die Vegas Golden Knights (95 Punkte) und die Winnipeg Jets (93 Punkte) haben sich in eine gute Position gebracht, wirken aber nicht ganz auf dem Niveau der absoluten Topteams.
Die Vancouver Canucks (88 Punkte) stehen aktuell noch auf einem sicheren Platz – doch ein kleiner Einbruch könnte sie schnell ins Wanken bringen.
Die Utah Mammoth (93 Punkte) haben sich eine starke Ausgangslage erspielt und sind auf bestem Weg in die Playoffs.
Doch dahinter wird es dünn.
Die Calgary Flames (81 Punkte) halten aktuell den letzten Wildcard-Platz – aber sicher ist hier gar nichts.
Denn im Schatten lauern:
Zwei Siege können hier alles drehen.
Oder alles beenden.
Für einige Teams ist die Saison bereits gelaufen.
Die Los Angeles Kings (59 Punkte) und die Minnesota Wild (61 Punkte) sind offiziell raus.
Hier geht es längst nicht mehr um Resultate – sondern um Struktur, Analyse und Zukunftsplanung.
Noch nicht mathematisch eliminiert, aber faktisch kaum noch zu retten:
Hier müsste alles perfekt laufen – und gleichzeitig alles für die Konkurrenz schiefgehen.
Ein Szenario, das in der Realität kaum noch denkbar ist.
Auch für diese Teams gilt:
Jetzt zählt Entwicklung statt Hoffnung.
Die Western Conference zeigt zwei klare Gesichter:
Oben: absolute Contender, die bereits auf Playoff-Modus schalten.
Unten: Teams im Umbruch, auf der Suche nach ihrer Identität.
Und dazwischen: ein letzter, verzweifelter Kampf um das letzte Ticket.
Die nächsten Spiele werden entscheiden, wer noch träumen darf –
und wer endgültig aufwacht.
Der Westen ist vielleicht klarer strukturiert als der Osten…
aber genau das macht ihn so gefährlich. 🔥
🔥 Abschlussfazit – Die FIHL vor der Entscheidung
Die Regular Season biegt auf die Zielgerade ein – und selten war die Liga in zwei Conferences so unterschiedlich und gleichzeitig so spannend.
Im Osten erleben wir ein Chaos der Extraklasse: enge Tabellen, ständige Verschiebungen und ein Playoff-Rennen, das bis zur letzten Sekunde offen bleibt. Jeder Punkt ist Gold wert, jeder Fehler kann das Aus bedeuten.
Im Westen hingegen zeigt sich ein klareres Bild: dominante Topteams, die bereits ihren Anspruch auf den Titel untermauern, während dahinter ein letzter, verzweifelter Kampf um die verbleibenden Plätze tobt.
Doch eines gilt für beide Conferences gleichermaßen:
Jetzt beginnt die Phase, in der Charakter stärker zählt als Statistik.
Wer liefert unter Druck?
Wer bricht ein?
Und wer schreibt am Ende seine eigene Geschichte?
Hinweis der Redaktion:
Dieser Bericht wurde aus Zeitgründen nicht durch Jaromír Jágr gegengelesen.
Fehler, wilde Gerüchte und emotionale Übertreibungen sind daher – wie immer – nicht ausgeschlossen.
Wir berichten, wenn andere schweigen.
New Comment
Chicago Blackhawks) On Wednesday 18th March 2026 / 4:06pm Die Trade Deadline ist vorbei – und ja, wir kommen spät.
Aber manchmal lohnt es sich, den Lärm erst abklingen zu lassen, bevor man genau hinschaut.
Denn was im Vorfeld als möglicher Wendepunkt der Saison angekündigt wurde, entpuppte sich bei genauerem Hinsehen nicht überall als der große Wurf.
Die Telefone liefen heiß, Gerüchte überschlugen sich – und so mancher GM wurde bereits als Mastermind gefeiert, noch bevor überhaupt ein Trade offiziell war.
Heute, mit etwas Abstand, wirkt vieles davon… sagen wir: weniger dramatisch als gedacht.
Einige Teams haben sich verstärkt.
Andere haben bewusst Risiko genommen.
Und bei gewissen Deals bleibt die Frage offen, ob hier wirklich sauber kalkuliert wurde – oder einfach gehofft.
Die FIHL SUN BLICK Redaktion hat sich alle Trades noch einmal genau vorgenommen und liefert die Einordnung, die sich andere nicht trauen.
Wer hat clever gehandelt?
Wer hat gezockt?
Und wer hat bestochen?
New York Rangers erhalten
Boston Bruins erhalten
Dieser Deal sorgte ligaweit sofort für Diskussionen.
Mit Nikolaj Ehlers holen sich die Rangers einen explosiven Offensivspieler, der jede Defensive vor Probleme stellen kann. Dazu kommt mit Malcom Spence ein interessantes Prospect sowie zwei Draftpicks.
Boston erhält mit Vincent Trocheck einen verlässlichen Two-Way-Center – doch der Preis wirkt im Vergleich überraschend moderat.
Oder wie ein anonymer GM gegenüber der FIHL SUN BLICK süffisant bemerkte:
„Das wirkt fast wie ein großzügiges Geschenk an Boston. Da fragt man sich kurz, ob jemand die Trade-Kommission bestochen hat.“
Natürlich bleibt das eine überspitzte Formulierung – doch sie zeigt, wie erstaunt viele Manager über die Balance dieses Deals waren.
Chicago Blackhawks erhalten
Ottawa Senators erhalten
Zusätzlich enthält der Deal mehrere Future Conditions, die an die Spieleinsätze von Josh Norris gebunden sind.
Chicago geht hier ganz bewusst ein Risiko ein.
Mit Josh Norris holen die Blackhawks einen Spieler mit enormem Potenzial – allerdings auch mit einer Verletzungshistorie, die viele Teams vorsichtig werden ließ.
Sollte Norris endlich eine längere gesunde Phase erleben, könnte dieser Trade für Chicago ein Volltreffer sein.
Bleibt er jedoch erneut lange verletzt, wird man diesen Deal in Illinois vermutlich kritisch hinterfragen.
Mit Max Domi kommt zudem ein Spieler der… okay einfach Max Domi,
Ottawa hingegen erhält mit Taylor Hall und Jonathan Marchessault zwei erfahrene Offensivspieler, die sofortige Verstärkung für den Playoffkampf darstellen.
Von Seiten der FIHL SUN BLICK daher auch ein kurzer Gruß an die beiden ehemaligen Hawks:
👉 Viel Erfolg in den Playoffs, Hall und Marchessault.
Calgary Flames erhalten
Utah Mammoth erhalten
Dieser Trade wirkt auf den ersten Blick überraschend klar zugunsten von Calgary.
Mit MacKenzie Weegar verliert Calgary zwar einen stabilen Verteidiger, doch die Flames sichern sich gleich zwei Second-Round-Picks, Defender Olli Määttä sowie Prospect Jonathan Castagna.
Utah hingegen setzt darauf, dass Weegar sofort defensive Stabilität bringt und im Saisonendspurt eine wichtige Rolle übernimmt.
Interessant ist dabei jedoch ein Punkt:
Sowohl dieser Trade als auch der zuvor analysierte Norris-Deal der Blackhawks wirken für viele Beobachter der Liga auf den ersten Blick sehr einseitig.
Doch genau hier liegt die Spannung.
Denn am Ende könnte es durchaus sein, dass ausgerechnet Utah wieder allen davonläuft.
Wir wissen schließlich, wo Utah aktuell in der Tabelle steht.
Wir wissen auch, wie dieser Kader auf dem Papier aussieht.
Und trotzdem spielt dieses Team wieder ganz oben mit.
Vielleicht lacht am Ende also doch wieder Utah vom Thron auf die Liga herunter. 😏😉
Calgary Flames erhalten
Dallas Stars erhalten
Ein klassischer Star-für-Star-Tausch – mit klar unterschiedlichen Risiken.
Dallas holt sich mit Jonathan Huberdeau einen Spieler mit nur noch einem Jahr Vertrag, dafür aber eine hochkarätige Verstärkung für die Playoffs. Hier geht es klar um den sofortigen Push – Max Effort für den Titel.
Calgary hingegen bekommt mit Tyler Seguin einen Spieler mit 3 Jahren Restlaufzeit, aktuell jedoch nach Kreuzbandriss verletzt.
Man setzt hier offensichtlich auf die Zukunft – und hofft auf eine starke, vor allem verletzungsfreie nächste Saison.
Ein Ansatz, der gewisse Erinnerungen weckt… man denke nur an den Norris-Poker. 😏
Boston Bruins erhalten
Los Angeles Kings erhalten
Ein klassischer Prospect-Deal.
Ein First-Round-Pick für einen ehemaligen First-Round-Spieler – mehr oder weniger ein Tausch von Zukunft gegen Zukunft.
Die Kings setzen auf das Potenzial von Cole Eiserman, während Boston sich mit dem Pick maximale Flexibilität sichert.
Kein Blockbuster – aber ein Move, der sich erst in ein paar Jahren wirklich bewerten lässt.
Doch neben all den Trades gab es auch eine Geschichte, die viele Beobachter der Liga nachdenklich zurücklässt.
Der erfahrene Goalie Marc-André Fleury, aktuell bei den Chicago Blackhawks, fand zur Trade Deadline keinen neuen Arbeitgeber.
Und das sorgt durchaus für Diskussionen.
Wir sprechen hier nicht über irgendeinen Backup oder einen alternden Journeyman.
Wir sprechen über einen Goalie, der über Jahre hinweg zu den Gesichtern der Liga gehörte.
Und es ist allgemein bekannt:
👉 Dies ist seine letzte FIHL-Saison.
Viele hatten erwartet, dass ein Contender zumindest einen späten Pick investieren würde, um sich die Erfahrung und Ruhe eines Spielers dieses Formats ins Team zu holen.
Doch stattdessen passierte – nichts.
Kein Angebot.
Kein Abschiedstrade.
Keine letzte Chance auf eine gemeinsame Playoff-Reise.
In den Augen vieler Beobachter wirkt das schlicht respektlos.
Ein Spieler, der so viel für diese Liga getan hat, hätte zumindest die Möglichkeit verdient, seine letzte Saison vielleicht noch einmal bei einem Contender zu beenden.
Doch die Realität der FIHL kann manchmal gnadenlos sein.
Und so bleibt „The Flower“ wohl dort, wo er aktuell steht:
In Chicago.
Mit einer letzten Saison –
und vielleicht einer letzten Chance, die Liga noch einmal daran zu erinnern, warum sein Name so lange Respekt ausgelöst hat.
🍁📰 Toronto und der Preis der Realität
Toronto versuchte zur Deadline mehrfach, Timothy Liljegren zu traden – ohne Erfolg.
Nicht wegen fehlendem Interesse, sondern wegen der Preisvorstellungen.
Diese bewegten sich laut Ligakreisen einmal mehr im Bereich von „Fantasy-Preisen“.
Für einen soliden, aber keineswegs herausragenden Verteidiger schlicht zu viel.
Das Resultat:
👉 Kein Deal.
👉 Kein Abnehmer.
Der Markt hat gesprochen – und er ist bekanntlich nicht vergesslich. 😏
Nach allen bestätigten Trades bleibt ein gemischter Eindruck zurück.
Einige Teams wagten Risiko.
Andere sammelten Draftkapital.
Wieder andere versuchten, kurzfristig für die Playoffs nachzurüsten.
Doch der ganz große Deadline-Knall blieb aus.
Oder wie es GM Pfister bereits treffend zusammenfasste:
👉 „Viel Rauch um nichts.“
Trotzdem könnten mehrere dieser Deals erst in den kommenden Monaten ihre wahre Bedeutung zeigen.
Denn wie so oft in der FIHL gilt:
Nicht jeder Trade entscheidet eine Saison –
aber manche entscheiden die Zukunft einer Franchise.
🔥 THE FIHL SUN BLICK 🔥
Wir berichten, wenn andere schweigen.
Chicago Blackhawks) On Saturday 17th January 2026 / 11:41am Eigentlich war Funkstille angesagt.
Urlaub. Abschalten. Abstand von Trades, Skandalen und GM-Drama.
Bis Jaromír Jágr persönlich zum Hörer griff.
Kein freundliches Nachfragen.
Kein Vorgeplänkel.
Nur dieser eine, alles verändernde Satz:
👉 „Zurück an die Tastaturen. Die FIHL liefert schon wieder Stoff für eine Sondersendung.“
Und ja – sie hat geliefert.
Die Chicago Blackhawks haben Lukas Willi verpflichtet.
Nicht als Berater.
Nicht als Schattenfigur.
Nicht als Sonderrolle.
Sondern als Spieler.
Das Pikante daran:
Lukas Willi ist – oder besser gesagt war – GM der Vancouver Canucks.
Ein Franchise aus Vancouver.
Nicht Toronto.
Nicht Chicago.
Nicht irgendein Satellitenteam.
Vancouver.
Und genau dort beginnt das eigentliche Erdbeben.
Dass dieses Signing überhaupt möglich war, lag weder an einem genialen juristischen Schachzug noch an einer cleveren Grauzone im Regelwerk.
Es lag an etwas viel Banalerem.
An Unachtsamkeit.
Lukas Willi verfügte noch immer über eine aktive Spielerlizenz.
Nicht in einer Profiliga.
Nicht einmal in einer ambitionierten Semi-Liga.
Sondern bei einem Dorfverein – irgendwo zwischen Trainingsjacke, verschwitzter Kabine, Kasten Bier und echtem Bierliga-Charakter.
Ein Detail, das im hektischen Alltag eines GMs offenbar unterging.
Ein Detail, das man in Vancouver schlicht nicht auf dem Radar hatte.
Und ein Detail, das Chicago kalt, nüchtern und ohne Mitleid ausnutzte.
Während man im Norden vermutlich davon ausging, dass solche Formalitäten längst erledigt seien, lag der Zündfunke bereits bereit. Die Blackhawks mussten ihn nur noch anzünden.
Kein Regelbruch.
Kein Trick.
Kein Einspruch mit Substanz.
Nur ein Dorfverein, eine vergessene Lizenz –
und ein Fehler, der nun eine ganze Franchise beschäftigt.
In der FIHL entscheidet manchmal nicht der große Trade.
Sondern der kleine Haken im System, den jemand übersehen hat.
Und genau dieser Haken trägt jetzt den Namen: Lukas Willi.
Was lange nicht öffentlich war – und bewusst kleingehalten wurde – ist der zeitliche Ablauf.
👉 Das Signing wurde bereits Anfang Dezember eingereicht.
Danach: Stillstand.
Über einen Monat lang passierte… nichts.
Interne Prüfungen.
Neue Prüfungen.
Zurückstellungen.
Fragen.
In Ligakreisen wird offen gemunkelt, dass man in der FIHL-Chefetage alles daransetzte, diesen Vertrag nicht durchzuwinken. Nicht, weil er regelwidrig war – sondern weil er unbequem war.
Ein GM als aktiver Spieler?
Mitten in laufenden Saisonentscheidungen?
Mitten in alten Konflikten?
Am Ende blieb nur eine bittere Erkenntnis:
👉 Alles war rechtens.
Und so musste man ein Signing veröffentlichen, das man lieber vergessen hätte.
Die Liga erinnert sich noch gut an den Ylönen-Skandal, angeführt von den Belugas aus dem Norden.
Damals verbündet mit dem Sirup-Franchise aus Toronto.
Und genau dort wird man nun hellhörig.
Während Vancouver direkt betroffen ist, blickt man in Toronto mit wachsender Nervosität auf den Fall Willi. Dort hofft man inständig, dass sich ein solches Szenario niemals auf die eigene Franchise übertragen lässt.
Ein GM, der plötzlich selbst aufs Eis muss?
Ein Kontrollverlust dieser Art?
👉 Nicht in Toronto oder besser gesagt NOCH NICHT!
Für die Vancouver Canucks ist dieses Signing weit mehr als eine kuriose Randnotiz der Liga.
Es ist ein Prestigeverlust.
Ein Autoritätsbruch.
Und ein Vorgang, auf den in Vancouver niemand auch nur ansatzweise vorbereitet war.
Ein GM, der plötzlich nicht mehr nur Entscheidungen trifft, sondern selbst Schlittschuhe schnürt.
Ein Gesicht der Franchise, das nun im Trikot eines Gegners aufläuft – trainierend, schwitzend, gehorchend.
Das erschüttert nicht nur Strukturen, sondern auch Selbstverständnisse.
In den Büros der Canucks herrscht seit Bekanntwerden des Deals spürbare Unruhe.
Fragen stehen im Raum, für die es noch keine Antworten gibt:
Wie führt man ein Team, wenn der eigene GM plötzlich Teil des sportlichen Wettbewerbs wird?
Wie wirkt sich das auf Hierarchie, Vertrauen und Autorität aus?
Und vor allem: Wer hat hier eigentlich noch die Kontrolle?
Besonders brisant: Vancouver schweigt.
Keine Klarstellung.
Kein Statement.
Kein Versuch, die Wogen zu glätten.
Stattdessen macht sich das Gefühl breit, dass diese Geschichte größer wird, als es den Verantwortlichen lieb sein kann. Was als formales Signing begann, entwickelt sich zunehmend zu einer Identitätsfrage für die gesamte Franchise.
Die Liga schaut hin.
Die Konkurrenz reibt sich die Hände.
Und Vancouver steht plötzlich im Zentrum einer Debatte, die man so nie führen wollte.
Antworten gibt es bislang keine.
Nur Gerüchte.
Nur Nervosität.
Nur Unruhe.
Per Video-Botschaft wandte sich Lukas Willi an Vancouver.
Der Ton: ruhig, fast ratlos.
Er wisse selbst nicht genau, welche Rolle ihn in Chicago erwarte.
Vielleicht unterstützend.
Vielleicht etwas völlig anderes.
👉 Das Video findet ihr in unserem Discord Kanal

Die FIHL SUN BLICK-Redaktion hat den Weg von Beginn an verfolgt.
Und wir können klar sagen:
Willi wird keine Flaschen für Bedard füllen.
Er wird kein Assistent im Hintergrund.
Und sicher keine symbolische Figur.
Sein Weg führte direkt nach Rockford.
Ohne Umwege.
Ohne Schonfrist.
Aufs Eis.
Sofort.
Wir waren Beim ersten Training dabei! und kam es zum unausweichlichen Moment:
Lukas Willi traf auf Jesse Ylönen.
Was folgte, war kein Schauspiel.
Kein PR-Moment.
Sondern Hockey.
Ein kurzes Handgemenge.
Klare Körpersprache.
Klare Rollenverteilung.
Am Ende lag Willi unter Ylönen auf dem Eis. (ja wir haben ein Bild davon!!)
Mit einer dickeren Lippe – und einer sehr realen Erinnerung daran, dass das Eis keine Titel kennt.
Danach ging das Training weiter.
Keine Eskalation.
Keine Nachwehen.
Niemals Busenfreunde.
Aber jetzt: Teamkollegen.


Das folgende Statement entstand direkt nach Veröffentlichung des Signings – noch vor Willis Ankunft in Illinois.
Der GM der Blackhawks zeigte sich sichtbar amüsiert:
„Ich bin gespannt zu sehen, wie sich ein GM plötzlich wieder fügen muss
und auf den Trainer hört.“
„Ein paar Zusatzrunden auf dem Eis wird es sicher geben.“
„Die lasse ich mir nicht entgehen.
Dafür bin ich persönlich vor Ort.“
Dann wurde der Ton versöhnlicher:
„Wir hoffen trotzdem, dass er seine alte Liebe zum Hockey wiederfindet.
Vielleicht scort er sogar.
In dieser Liga wäre selbst das keine Überraschung mehr.“
Für Lukas Willi endet die Geschichte hier nicht – sie beginnt erst richtig.
Denn der neue IceHogs-Spieler wird in dieser Saison ausgerechnet gegen sein eigenes Farmteam, die Abbotsford Canucks, auf dem Eis stehen müssen.
Ein internes Duell, wie es die FIHL selten gesehen hat.
Bekannte Gesichter auf der Gegenseite.
Spieler, die gestern noch seine Organisation waren – heute seine Gegner.
Ein Szenario, das sportlich pikant ist und emotional kaum zu toppen.
Und sollte es tatsächlich erneut zu einem Aufeinandertreffen in den Conference Finals kommen, lohnt sich ein Blick zurück:
Beim letzten Duell an dieser Stelle behielten bekanntlich die Rockford IceHogs die Oberhand. Ein Detail, das in Abbotsford niemand vergessen hat – und das die Brisanz nur weiter erhöht.
Willi steht damit vor einer der ungewöhnlichsten Rollen der Liga:
GM im Herzen,
Gegner auf dem Eis,
und mittendrin in einer Geschichte, die persönlicher kaum sein könnte.
Willkommen in der FIHL.
Hier spielt man nicht nur gegen andere Teams –
manchmal spielt man gegen seine eigene Vergangenheit.
Ein letzter Trost bleibt:
Vielleicht stemmt Lukas Willi am Ende den Calder Cup.
Vielleicht wird er im entscheidenden Spiel gecuttet.
Beides wäre logisch.
Beides wäre brutal.
Beides wäre… FIHL.
Ein GM als Spieler.
Ein monatelang verzögertes Signing.
Unruhe in Vancouver.
Nervosität in Toronto.
Die FIHL zeigt einmal mehr:
👉 Titel schützen nicht vor Eiszeiten.
👉 Macht schützt nicht vor Checks.
👉 Und Regeln gelten – selbst dann, wenn sie niemand hören will.
🔥 THE FIHL SUN BLICK 🔥
Wir berichten, wenn andere schweigen.
Chicago Blackhawks) On Saturday 10th January 2026 / 2:25pm Nach zwei Teilen voller Überraschungen, Abrechnungen und offener Rechnungen schien zur Saisonhälfte eigentlich alles gesagt.
Eigentlich.
Doch die zweite Saison der FIHL wäre nicht die FIHL, wenn man es dabei belassen hätte. Zu viele Teams fühlten sich übergangen, zu viele GMs meldeten sich mit dem Hinweis, man sei „noch nicht fertig beurteilt worden“. Und wie immer gilt: Wer laut genug klagt, bekommt Aufmerksamkeit.
Also folgt nun Part 3 – der letzte Akt des Midseason Reports.
Hier geht es nicht mehr um Momentaufnahmen oder kurzfristige Euphorie. Es geht um Substanz, Fehlkalkulationen und Entscheidungen mit Langzeitwirkung. Um brisante Trades, die schon jetzt Diskussionen auslösen. Um Deals, die als clever galten – und solche, die sich bereits zur Saisonhälfte wie verpasste Chancen anfühlen.
Dieser Teil blickt dorthin, wo es weh tut:
auf Franchises ohne Sicherheitsnetz, auf Teams ohne eigene First-Round-Picks, auf Kader, die mehr versprechen als sie liefern. Auf GMs, die all-in gegangen sind – und auf jene, die zu lange gezögert haben.
Part 3 ist kein Nachtrag.
Er ist eine Bilanz ohne Schonung.
Wir sprechen über Teams, die zwischen Anspruch und Realität feststecken. Über Organisationen, die ihre Zukunft bereits im Draft 2026 verorten. Und über Entscheidungen, die man heute noch erklären kann – aber morgen vielleicht bereut.
Hier enden Ausreden.
Hier zählen nur noch Konsequenzen.
Tampa Bay steht zur Saisonhälfte weit oben in der Eastern Conference und mischt direkt an der Spitze der Atlantic Division mit. Der Abstand zu Florida und Ottawa ist minimal – jeder Punkt kann die Reihenfolge kippen.
Ein Blick auf die Offensive erklärt den Tabellenplatz sofort:
Nikita Kucherov, Kirill Marchenko, Brandon Hagel und Brayden Point –
das ist eine Achse, die Spiele entscheidet. Tampa gewinnt Spiele, weil sie offensiv immer Antworten haben.
Dass die Defensive aktuell noch stabil wirkt, hat jedoch einen ganz entscheidenden Grund: Andrei Vasilevskiy.
Mit einem 87er Rating ist er der Rückhalt, der Fehler kaschiert, Druckphasen entschärft und Spiele ruhig hält. Vieles, was hinten „kontrolliert“ aussieht, beginnt im Tor – und Tampa weiß genau, was sie an ihm haben.
Doch auch hier gilt: Die Saison ist lang.
Und je näher es Richtung ganz große Bühne geht, desto weniger reicht es, sich allein auf den Goalie zu verlassen. Die Defensive funktioniert – noch. Aber wer bis ganz ans Ende will, weiß, dass jede Serie härter, enger und unbarmherziger wird.
Tampa hat alles, um den Cup zu holen.
Ob es für den letzten Schritt noch gezielte Verstärkung braucht, wird sich zeigen.
Und irgendwo, ganz leise, fällt dabei ein Name – Seth Jones.
Aktuell in Chicago.
Natürlich nur ein Gedanke.
Natürlich mit einem Augenzwinkern 😉
Als amtierender Stanley-Cup-Sieger verdienen die Rangers naturgemäß mehr als nur eine Randnotiz. Entsprechend fällt auch dieser Beitrag etwas länger aus – nicht aus Nostalgie, sondern weil sich rund um New York in kurzer Zeit erstaunlich viel verändert hat.
Zur Einordnung: Overall stehen die Rangers aktuell nur auf Platz 18. Ein Wert, der auf den ersten Blick kaum zu einem Titelverteidiger passt. Doch die Tabelle hat ihre Tücken. In einer sehr bescheidenen Division – Washington ausgenommen – reicht diese Ausbeute dennoch für Platz 2 und damit einen sicheren Playoff-Platz. Es ist weniger Dominanz als geschickte Positionierung.
Ein entscheidender Wendepunkt fand jedoch abseits des Eises statt. Nach einer Saison mit einem auffallend inaktiven GM übernahm GM Felder das Steuer. Neu in der FIHL, direkt verantwortlich für ein Cup-Team – eine der schwierigsten Aufgaben, die diese Liga zu bieten hat. Erwartungen sind hoch, Geduld traditionell gering.
Seitdem ist Bewegung drin.
Mehr Gespräche, mehr Aktivität, mehr Mut.
Ein Grundpfeiler bleibt das Tor. Mit Igor Shestyorkin und Joseph Woll verfügen die Rangers wohl („haha“) über eines der „besten“ Goalie-Tandems der gesamten Liga. Ob Elite oder einfach nur luxuriös abgesichert – fest steht: Hier wird kein Risiko eingegangen.
Besonders auffällig waren zwei Trades, die den neuen Kurs unterstreichen. Zum einen die Verpflichtung vom ebengenannten Joseph Woll, zum anderen der große Deal rund um Noah Dobson. New York gab Will Cuylle, Gabe Perreault, Braden Schneider sowie einen 2nd-Round-Pick 2027 ab – und erhielt Dobson inklusive eines 1st-Round-Picks von Vancouver 2026.
Und genau dieser Pick entwickelt sich zunehmend zum Schlüssel.
Denn die Belugas aus dem Norden performen aktuell alles andere als überzeugend. Je länger diese Form anhält, desto wertvoller wird der First 2026 – ein stiller Bonus, der den Deal im Nachhinein noch schwerer wiegen könnte.
Die Rangers sind damit ein interessantes Paradox:
kein dominantes Spitzenteam, aber klug positioniert.
nicht makellos, aber strategisch flexibel.
Titelverteidiger mit neuem Dirigenten – und ohne Schonfrist.
Der Cup ist Geschichte.
Die Erwartung bleibt.
Und New York weiß: In dieser Liga reicht es nicht, Champion gewesen zu sein.
Carolina steht zur Saisonhälfte im oberen Mittelfeld der Eastern Conference und hält sich im Playoff-Rennen – solide, aber ohne großen Puffer. Ein Tabellenplatz, der weniger beruhigt als verpflichtet. Denn diese Saison muss etwas bringen.
Der Kontext ist besonders: An der Spitze der Hurricanes steht der jüngste GM der gesamten FIHL. Ambitioniert, mutig, risikofreudig – und nicht dafür bekannt, lange zuzuwarten. Carolina befindet sich nicht im Aufbau, sondern im Anspruchsmodus.
Auf dem Papier ist der Kader entsprechend stark besetzt:
Jake Guentzel, Seth Jarvis und Dylan Larkin bilden eine offensive Achse, die in dieser Liga jederzeit Spiele kippen kann. Talent ist vorhanden. Tiefe ebenfalls.
Und genau deshalb wurde investiert.
Vor allem investiert.
Der deutlichste Ausdruck dieses Kurses war der Malkin-Trade. Für Evgeni Malkin – nur ein Jahr Vertrag, 50 % Cap Retain – gab Carolina einen 4th-Round-Pick sowie den 1st-Round-Pick Cullen Potter ab. Ein Overpay, der ligaweit diskutiert wurde: Erfahrung und Soforthilfe gegen Zukunft und Flexibilität.
Das war kein vorsichtiges Abtasten.
Das war All-in.
Nicht unerwähnt bleiben darf eine weitere Baustelle: Trotz intensiver Bemühungen, Carson Soucy abzugeben, ist es bislang nicht gelungen, einen Abnehmer zu finden. Ein Umstand, der intern sicher beschäftigt – und extern für Stirnrunzeln sorgt.
Ironischerweise könnte es am Ende genau dieser NHL-ready Soucy sein, der Carolina in den entscheidenden Spielen Stabilität gibt. Vielleicht hält am Schluss ausgerechnet der Spieler, den man loswerden wollte, den Cup in die Höhe.
Carolina hat Talent.
Carolina hat investiert.
Carolina hat keine Ausreden mehr.
Die zweite Saisonhälfte wird zeigen, ob der Mut des jüngsten GMs der Liga belohnt wird –
oder ob man zu früh zu viel wollte.
Was soll man groß über Pittsburgh berichten?
Genau diese Frage beschreibt die Lage der Penguins zur Saisonhälfte vermutlich besser als jede Statistik.
Sportlich ist wenig Ambition zu erkennen, strategisch dagegen umso mehr. Der Kurs ist klar: Blick nach vorne, Fokus auf den Draft 2026. Alles andere wäre angesichts des aktuellen Kaders schwer zu erklären.
Der wichtigste Moment der bisherigen Saison war dabei weniger ein Spiel als ein Trade. Im Deal mit den Carolina Hurricanes sicherte sich Pittsburgh Cullen Potter – ein Baustein für die Zukunft, passend zur Ausrichtung der Franchise. Kein Soforthilfe-Move, sondern ein klarer Schritt in Richtung Neuaufbau.
Das restliche Bild passt dazu.
Der Kader wirkt nicht wie ein Team, das kurzfristig angreifen will – und die Goalie-Situation verstärkt diesen Eindruck noch. Erinnerungen an New Jersey werden wach: viel Geduld, wenig Widerstand, klare Prioritäten. Siege sind möglich, aber nicht zwingend notwendig. Punkte eher Bonus als Ziel.
Eine der wenigen echten Wetten der Penguins ist Eetu Luostarinen. Ein Sechsjahresvertrag, der Stabilität bringen soll – oder sich als teure Geduldsprobe entpuppt. Ob sich diese langfristige Bindung auszahlt, wird nicht diese Saison entschieden, sondern irgendwann zwischen Hoffnung und Realität.
Und sonst?
Nicht viel.
Pittsburgh plant.
Pittsburgh sammelt.
Pittsburgh wartet.
Alles deutet darauf hin, dass die wirklich wichtigen Entscheidungen erst 2026 fallen sollen. Bis dahin bleibt diese Saison vor allem eines: zweckmäßig.
Detroit gehört zu den großen Namen dieser Liga. Geschichte, Tradition, Erwartungen – alles vorhanden.
Nur leider spiegelt sich davon zur Saisonhälfte kaum etwas in der Tabelle wider.
Die Red Wings stehen weit unten im Eastern Conference Ranking und sind bereits deutlich von den Playoff-Plätzen entfernt. Es ist keine Momentaufnahme mehr, sondern ein klarer Trend: Detroit kommt schlicht nicht in Fahrt. Zu viele enge Niederlagen, zu wenig Serien, kaum Momentum.
Ein Detail sticht dabei besonders heraus – und wirkt beinahe einzigartig:
Detroit besitzt aktuell keinen einzigen Draft-Pick eines anderen Teams.
Ohne Gewähr, aber ligaweit dürfte das ein echtes Unikat sein. Keine zusätzlichen Assets, keine Absicherung, kein Netz – alles, was kommt, muss aus dem eigenen Fundament entstehen.
Was ebenfalls auffällt: Es fehlt an einer klaren Identität.
Nicht schlecht genug für einen sauberen Rebuild.
Nicht gut genug, um ernsthaft anzugreifen.
Der Kader wirkt wie ein Kompromiss aus Vergangenheit und Hoffnung – ohne echten Hebel. Weder wurde aggressiv nachgelegt, noch konsequent verkauft. Detroit treibt irgendwo zwischen „wir könnten noch“ und „eigentlich eher nicht“.
Ein interessanter Nebenaspekt: Chicago zeigte bereits während der Preseason starkes Interesse an Emmitt Finnie. Ein Spieler, den man früh auf dem Zettel hatte – und den Detroit klugerweise nicht abgegeben hat. Eine der wenigen klaren Entscheidungen, die langfristig noch Gewicht bekommen könnten.
Ob genau dieser Punkt ein Wendepunkt für die Franchise wird, bleibt offen.
Denn aktuell gilt: Auch defensiv und im Tor fehlt es an der Stabilität, um Spiele zu klauen. Wenn es eng wird, kippen die Partien zu oft gegen Detroit. Kein Chaos, kein Totalschaden – aber eben auch kein Fundament, auf das man bauen kann.
So bleibt Detroit zur Saisonhälfte ein Team ohne klares Narrativ:
kein Skandal,
kein All-in,
kein Rebuild,
kein Lauf.
Nur eine Tabelle, die langsam, aber deutlich spricht.
Für die zweite Saisonhälfte geht es weniger um Wunder als um Ehrlichkeit.
Entweder man zieht eine Linie – oder man bleibt genau dort, wo man jetzt steht.
Und das wäre für eine Franchise wie Detroit wohl das Bitterste.
San Jose ist ein Team, bei dem schon der Name des GMs eine gewisse Grundspannung erzeugt. Umbo klingt weniger nach Eishockey-Manager und mehr nach Capo eines südamerikanischen Kartells – und genauso kontrolliert, kühl und strategisch wirkt auch sein Auftreten in der FIHL.
Entgegen mancher Erwartung geht es in San Jose wahrscheinlich gar nicht primär um einen einzelnen Top-Pick. Der wahre Plan scheint komplexer – und potenziell deutlich wirkungsvoller.
Die Sharks verfügen über eine auffällige Menge an ehemaligen First-Round-Picks. So viele, dass klar wird: Hier wird nicht auf einen Glückstreffer gehofft, sondern auf Hebelwirkung. San Jose sammelt Optionen, nicht Hoffnungen. Zündhölzer statt Feuerwerk – und der Zeitpunkt, sie zu nutzen, wird sehr bewusst gewählt.
Ironischerweise hätte dieser Vorrat sogar noch größer sein können. Chicago versäumte es, Lukas Reichel nach San Jose zu traden – trotz eines sehr fairen Angebots. Rückblickend ein seltener Moment ehrlicher Selbstkritik aus dem Norden:
Da war man wohl selbst einmal zu gierig.
Gut für San Jose.
Denn statt eines weiteren Projekts aus Chicago blieb ihnen zumindest der Waschlappen im Norden erspart – auch das kann man als sauberes Asset-Management verbuchen.
Sportlich bewegen sich die Sharks aktuell im Niemandsland: zu stabil für den kompletten Absturz, aber weit entfernt von echter Ambition. Und genau das macht sie gefährlich. Während andere Teams offen verlieren oder hektisch reagieren, wartet San Jose. Still. Geduldig. Rechenstark.
Auffällig: San Jose hat selbst kürzlich einen Presseartikel zur eigenen Saisonhälfte veröffentlicht. Darin war viel von Stadion, Fans und neuer Euphorie zu lesen. Die FIHL SUN BLICK-Redaktion nimmt das zur Kenntnis – bleibt aber schlagfertig und nicht voreingenommen bemüht, alles schönzuschreiben.
Denn bei aller positiven Grundstimmung:
Mit einer durchschnittlichen Auslastung von rund 75 % ist noch deutlich Luft nach oben. Kalifornien ist noch nicht geschlossen zurück an Bord – und echte Euphorie misst sich nicht an Worten, sondern an vollen Rängen.
Der Kurs bleibt dennoch klar:
ruhig,
berechnend,
und mit genügend Munition.
Ob am Ende ein hoher Pick steht oder ein massiver Trade-Schlag aus der Reserve – San Jose spielt nicht auf Tabellenplätze, sondern auf Timing.
Und das ist oft die gefährlichste Strategie von allen.
Noch vor wenigen Monaten stand St. Louis im Stanley-Cup-Finale.
Eine Saison, die Erwartungen explodieren ließ – nicht nur ligaweit, sondern auch im eigenen Haus. In Missouri sprach man bereits selbstbewusst davon, dass „in der FIHL der Blues spielt“. Ein Satz, der mehr war als Euphorie: Er war Anspruch. Und rückblickend vielleicht auch der Anfang vom Problem.
Dann kam die Finalniederlage.
Kein Totalschaden, aber ein klarer Realitätsschock. Heute wirkt dieser Leitspruch weniger wie ein Bekenntnis – und mehr wie eine Mahnung. Inzwischen ist „in der FIHL spielt es den Blues“ längst zu einem Running Gag geworden. Kaum ein Ausdruck wird ligaweit häufiger zitiert, wenn es um verpasste Erwartungen und zu frühe Selbstgewissheit geht.
Die aktuelle Saison verläuft nun klar gegen den Willen des GMs. Vom dominanten Blues ist nichts mehr zu hören. Stattdessen klingt es in St. Louis nach einem dumpfen Trauerlied: schleppender Rhythmus, falsche Einsätze, keine Melodie. Siege wirken zufällig, Serien bleiben aus, eine klare Identität ist kaum erkennbar.
Das Bittere daran:
Das Kader hat Playoff-Potenzial. Erfahrung, Tiefe, Namen – alles vorhanden. Doch genau das macht die Situation so unangenehm. St. Louis ist kein klassisches Rebuild-Team, sondern eine Franchise im Anspruchs-Stau. Zu gut, um alles einzureißen. Zu inkonsequent, um wirklich anzugreifen.
Und dann ist da noch die Zukunft. Oder besser gesagt: das, was davon fehlt.
Kein eigener First-Round-Pick in den nächsten zwei Jahren.
Keine Sicherheitsleine. Kein einfacher Reset. Jeder Fehltritt wiegt doppelt, jede falsche Hoffnung dreifach.
St. Louis steckt fest.
Zwischen Final-Anspruch und Mittelmaß.
Zwischen Stolz und Ernüchterung.
Und mit einem Satz aus der Vorsaison, der sie bis heute verfolgt.
Die zweite Saisonhälfte wird entscheiden, ob aus dem Trauerlied wieder ein Blues wird, der trägt –
oder ob der große Finalrun am Ende nur eine Erinnerung bleibt, die schwerer wiegt als jeder aktuelle Punkt.
Los Angeles bewegt sich aktuell in einem sehr ähnlichen Fahrwasser wie Nashville.
Viele Einjahresverträge, wenig langfristige Bindung – und sportlich eher Kampf um einen Top-Pick als gegen die Konkurrenz.
Der Kader wirkt wie ein Übergangszustand auf Kufen: nicht konsequent schlecht genug für einen sauberen Rebuild, aber auch weit entfernt von echter Ambition. Jeder Sieg fühlt sich fast wie ein Unfall an, jede Niederlage dagegen wie ein Schritt im Plan.
Besonders pikant: Auch die Kings hatten Interesse an Lukas Reichel.
Und auch hier gilt rückblickend: Chicago beißt sich inzwischen ordentlich in den eigenen Hintern, diesen – nennen wir Ihn freundlich – Luftdübel nicht rechtzeitig abgegeben zu haben.
Zwei verpasste Chancen.
Ein eigentlich talentierter Spieler.
Aber offenbar nicht NHL-tauglich genug, um irgendwo echten Gegenwert zu erzeugen.
Stattdessen bleibt er in Chicago – wo ihm in den kommenden Jahren vermutlich ein sehr gemütlicher Scratch-Platz sicher ist. Warmes Popcorn, gute Sicht aufs Eis, wenig Verantwortung.
Abseits des Eises sorgte zudem ein Trade für deutlich mehr Gesprächsstoff, als man zunächst vermutet hätte. Linus Ullmark wurde nach Boston abgegeben – ein Deal, der auf den ersten Blick völlig unspektakulär wirkte.
Doch kurz darauf begann es zu rumoren. Ligaweit war von interner Unruhe die Rede, von Ablenkungen auf Auswärtsreisen, von Nächten, die länger wurden als die Playoff-Hoffnungen der Kings. Gerüchte über exzessive „Bunga-Bunga“-Partys machten die Runde – und mit ihnen Geschichten über ein Teamgefüge, das spürbar gelitten haben soll. Wahr oder nicht: Der Eindruck blieb.
Für Los Angeles kam der Trade damit zur rechten Zeit.
Ob Ullmark nun in Boston ähnliche Schlagzeilen produziert oder dort plötzlich Musterschüler spielt, bleibt abzuwarten. Die Liga schaut jedenfalls genau hin.
Für die Kings gilt derweil:
Der Weg ist eingeschlagen, aber nicht klar kommuniziert.
Viele kurze Verträge, wenig Zukunftssicherheit – und ein stiller Wettlauf mit Teams wie Seattle, Nashville oder Minnesota darum, am Ende „zufällig“ ganz unten zu stehen.
Ob das Kalkül aufgeht?
Oder ob man sich irgendwann fragt, warum man nie richtig schlecht oder richtig gut war – das wird die Zeit zeigen.
Seattle ist aktuell eines der schwerer zu lesenden Teams der FIHL. Und das beginnt bereits bei der Ausgangslage vor der UFA-Phase. Die Kraken lagen mehrere Millionen unter dem Minimum Cap – eine Situation, die wenig Interpretationsspielraum lässt. Man musste aktiv werden. Nicht aus Überzeugung, nicht aus Vision, sondern aus schlichter Notwendigkeit.
Was dann folgte, war bemerkenswert – und zugleich verwirrend.
In der UFA-Phase verpflichtete Seattle unglaubliche neun Spieler und gab dabei 31,4 Millionen aus. Ein Kraftakt, der weniger nach Feinschliff als nach Großreinemachen wirkte.
Auffällig dabei: Es blieb nicht bei kurzfristigen Lückenfüllern. Viele dieser Neuzugänge erhielten nicht nur Einjahresverträge, sondern zwei- oder sogar dreijährige Laufzeiten. Für ein Team ohne klar erkennbare Richtung ist das ein mutiger – oder riskanter – Schritt. Flexibilität wird damit eingeschränkt, bevor überhaupt klar ist, wohin die Reise gehen soll.
Angeführt wird das Ganze vom sogenannten „Mann aus Volketswil“. Ein GM, der ligaweit für Stirnrunzeln sorgt – weniger wegen einzelner Moves, sondern wegen der Gesamtkomposition. Ruhig, korrekt, selbstbewusst – Entscheidungen werden getroffen, doch das große Bild bleibt verschwommen.
Auch der Blick auf die Zukunft bringt nur bedingt Klarheit. Die Draftpicks 2026 sind weitgehend normal, ohne große Zusatzmunition – mit einer einzigen Ausnahme: ein zusätzlicher 2nd-Round-Pick von den Oilers. Nett, aber kaum ausreichend, um die vielen Vertragsjahre im Kader strategisch abzufedern.
Auffällig ist zudem die Vertragsstruktur im Kern des Teams. Der einzige echte Long Contract läuft über fünf Jahre und gehört Jared McCann. Ausgerechnet dieser Stabilitätsanker kämpft in dieser Saison jedoch immer wieder mit Verletzungen – kein gutes Signal mit Blick auf die kommende Spielzeit.
Auch eine der großen Zukunftshoffnungen sucht bislang ihren Rhythmus. Shane Wright – nein, nicht der mehrfache olympische Halfpipe-Sieger – läuft seiner Form aus der Vorsaison noch hinterher. Die Anlagen sind da, der Impact aktuell nicht. Für ein Team, das ohnehin nach Orientierung sucht, ist das ein weiterer Unsicherheitsfaktor.
Und genau hier verdichtet sich das Gefühl:
Wir sind verwirrt.
Kein klares Tanking.
Kein klarer Push.
Kein sauberer Übergang.
So findet sich Seattle nun im „Battle of the Losers“ wieder – gemeinsam mit Teams, die offen oder unfreiwillig nach unten schauen. Die Frage lautet nicht mehr, ob man verliert, sondern wer am Ende ganz unten steht.
Seattle kämpft mit.
Nicht laut.
Nicht spektakulär.
Aber mit bemerkenswert vielen Verträgen.
Minnesota ist aktuell eines der klarsten Projekte der gesamten FIHL. Kein Verstecken, kein Schönreden, kein hektisches Gegensteuern – der Rebuild ist offen ausgerufen. Und er wird mit bemerkenswerter Konsequenz verfolgt.
Angeführt wird die Franchise von einem der beliebtesten GMs der Liga. Ein Typ, der nicht nur sportlich präsent ist, sondern auch enorm viel für unsere geliebte FIHL-Website leistet. Sympathisch, engagiert – und ja, vielleicht hilft auch dieser Dialekt, den man einfach gern hört. Einer, dem man zuhört, selbst wenn er gerade vom nächsten Pick-Trade erzählt.
Der Fokus lag früh und kompromisslos auf dem Draft 2025 – und Minnesota ging dort all in.
Ganze vier First-Round-Picks standen zur Verfügung, und sie wurden ohne Zögern genutzt: Porter Martone, Jake O’Brien, Kashawn Aitcheson und Jack Nesbitt. Vier Namen, vier unterschiedliche Profile – aber ein gemeinsamer Nenner: Zukunft. Minnesota setzte nicht auf einen Hoffnungsträger, sondern auf Auswahl, Breite und Optionen.
Insgesamt sammelte die Franchise 11 Picks im Draft 2025. Elf.
Das war kein Draft, das war Materialbeschaffung. Während andere Teams über einzelne Entscheidungen grübelteten, baute Minnesota bereits an der nächsten Generation – ruhig, systematisch und mit auffälliger Konsequenz.
Und der Blick nach vorne bleibt genauso radikal. Auch der Draft 2026 ist längst fest im Visier: bereits 13 Picks wurden eingesammelt. Dreizehn. Eine Zahl, die nicht nach Feinschliff klingt, sondern nach Massenproduktion.
Das Ziel ist klar: Rebuild mit einer Armee von Prospects. Eine Tiefe, bei der selbst Putin kurz innehalten und anerkennend nicken würde. Minnesota baut nicht auf einen Hoffnungsschimmer – sondern auf Überzahl.
Sportlich spiegelt sich dieser Kurs deutlich wider. Minnesota ist aktuell Letzter der Western Conference – und im Overall-Ranking nur noch von dem brutalen Goalie-Tandem aus New Jersey geschlagen. Mehr Keller geht kaum.
Die Wild haben bereits einen 12-Spiele-Losing-Streak hingelegt – und man munkelt, dass man in der zweiten Saisonhälfte durchaus Ambitionen hat, diesen Wert noch zu übertreffen. Nicht aus Trotz. Sondern aus Überzeugung.
Im Kellerkampf bleibt es damit hochspannend. Minnesota ist mittendrin – nicht zufällig, sondern geplant. Die Frage ist längst nicht mehr, ob man verliert, sondern wie effizient.
Wer kackt am besten ab?
Wir sind gespannt.
Und Minnesota?
Die zählen derweil weiter Prospects.
Mit Part 3 – The Final Part ist der Midseason Report komplett.
Teil 1 setzte die großen Linien, Teil 2 lieferte die ersten Abrechnungen – und nun ist alles gesagt. Wirklich alles.
Wir haben über Aufsteiger und Abstürze geschrieben, über mutige Entscheidungen, brisante Trades und über Chancen, die man besser genutzt hätte, solange sie noch da waren. Manche Teams stehen stabil da, andere balancieren bereits am Abgrund – und wieder andere haben sich diesen Abgrund sehr bewusst ausgesucht.
Jetzt beginnt die zweite Saisonhälfte.
Ohne Ausreden.
Ohne Schonfrist.
Mit offenen Rechnungen.
Und während die Liga sich auf harte Monate einstellt, dürfen wir ausnahmsweise kurz durchatmen. Jaromír Jágr zeigt sich äußerst zufrieden mit den Verkaufszahlen unserer Artikel. So zufrieden sogar, dass wir Journalisten tatsächlich bezahlten Urlaub bekommen. Ein historischer Moment.
Was wir damit machen?
Vielleicht trifft man sich irgendwo diskret mit Ullmark.
Vielleicht gibt es eine kleine Bunga-Bunga-Party.
Vielleicht auch einfach nur Schlaf.
Eines ist sicher:
Wenn der Puck wieder fällt, sind wir zurück.
Mit Stift, Tastatur und ohne Rücksicht auf Befindlichkeiten.
🔥 THE FIHL SUN BLICK 🔥
Wir berichten, wenn andere schweigen.
| # | Player Name | GP | G | A | P | +/- | PIM | HIT | HTT | SHT | SHT% | SB | MP | AMG | PPG | PPA | PPP | PPS | PKG | PKA | PKP | PKS | GW | GT | FO% | HT | P/20 | PSG | PSS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Connor Bedard | 414 | 158 | 201 | 359 | -23 | 240 | 770 | 830 | 1374 | 11.50% | 46 | 8849 | 21.37 | 37 | 61 | 98 | 265 | 0 | 0 | 0 | 20 | 26 | 13 | 46.18% | 5 | 0.81 | 7 | 20 |
| 2 | Jason Zucker | 414 | 123 | 159 | 282 | 36 | 210 | 636 | 486 | 1052 | 11.69% | 82 | 8591 | 20.75 | 31 | 62 | 93 | 249 | 3 | 2 | 5 | 16 | 26 | 12 | 47.07% | 1 | 0.66 | 12 | 31 |
| 3 | Frank Nazar | 414 | 94 | 157 | 251 | -35 | 64 | 162 | 692 | 998 | 9.42% | 46 | 6575 | 15.88 | 14 | 36 | 50 | 160 | 0 | 2 | 2 | 0 | 7 | 2 | 46.79% | 2 | 0.76 | 0 | 3 |
| 4 | Alex Vlasic | 414 | 49 | 185 | 234 | 31 | 214 | 309 | 405 | 575 | 8.52% | 565 | 9118 | 22.03 | 22 | 51 | 73 | 334 | 0 | 1 | 1 | 4 | 3 | 2 | 41.18% | 0 | 0.51 | 0 | 0 |
| 5 | Seth Jones | 248 | 36 | 133 | 169 | 7 | 199 | 383 | 287 | 368 | 9.78% | 280 | 5872 | 23.68 | 19 | 32 | 51 | 204 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 0% | 0 | 0.58 | 1 | 1 |
| # | Goalie Name | GP | W | L | OTL | PCT | GAA | MP | PIM | SO | GA | SA | SAR | A | EG | PS % | PSA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eric Comrie | 246 | 96 | 133 | 16 | 0.892 | 3.24 | 14029 | 22 | 4 | 758 | 7011 | 0 | 3 | 9 | 0.696 | 46 |
| 2 | Jake Allen | 166 | 86 | 62 | 18 | 0.890 | 3.06 | 9781 | 14 | 5 | 499 | 4525 | 0 | 1 | 3 | 0.721 | 61 |
| 3 | Arvid Soderblom | 18 | 1 | 0 | 0 | 0.944 | 1.57 | 535 | 0 | 0 | 14 | 251 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | Jonas Johansson | 7 | 0 | 0 | 0 | 0.918 | 2.46 | 195 | 0 | 0 | 8 | 98 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Overall | Home | Visitor | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Year | GP | W | L | T | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA | Diff | GP | W | L | T | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA | Diff | GP | W | L | T | OTW | OTL | SOW | SOL | GF | GA | Diff | P | G | A | TP | SO | EG | GP1 | GP2 | GP3 | GP4 | SHF | SH1 | SP2 | SP3 | SP4 | SHA | SHB | Pim | Hit | PPA | PPG | PP% | PKA | PK GA | PK% | PK GF | W OF FO | T OF FO | OF FO% | W DF FO | T DF FO | DF FO% | W NT FO | T NT FO | NT FO% | PZ DF | PZ OF | PZ NT | PC DF | PC OF | PC NT |
| Regular Season | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25 | 82 | 26 | 45 | 0 | 6 | 0 | 3 | 2 | 232 | 257 | -25 | 41 | 11 | 23 | 0 | 3 | 0 | 3 | 1 | 112 | 122 | -10 | 41 | 15 | 22 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 120 | 135 | -15 | 72 | 232 | 420 | 652 | 1 | 2 | 78 | 76 | 69 | 12 | 2221 | 727 | 758 | 715 | 39 | 2411 | 675 | 687 | 1595 | 299 | 54 | 18.06% | 307 | 66 | 78.50% | 1 | 1245 | 2715 | 45.86% | 1344 | 2810 | 47.83% | 552 | 1229 | 44.91% | 1900 | 1316 | 2041 | 601 | 1013 | 495 |
| 26 | 82 | 25 | 44 | 0 | 4 | 5 | 2 | 2 | 213 | 269 | -56 | 41 | 15 | 22 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 110 | 127 | -17 | 41 | 10 | 22 | 0 | 4 | 4 | 0 | 1 | 103 | 142 | -39 | 69 | 213 | 372 | 585 | 4 | 1 | 77 | 59 | 71 | 8 | 2093 | 684 | 645 | 735 | 41 | 2501 | 729 | 745 | 1582 | 315 | 53 | 16.83% | 340 | 62 | 81.76% | 4 | 1188 | 2578 | 46.08% | 1304 | 2869 | 45.45% | 609 | 1293 | 47.10% | 1885 | 1300 | 2061 | 599 | 1009 | 495 |
| 26 | 84 | 39 | 23 | 0 | 5 | 8 | 7 | 2 | 278 | 248 | 30 | 42 | 20 | 12 | 0 | 1 | 6 | 3 | 0 | 142 | 119 | 23 | 42 | 19 | 11 | 0 | 4 | 2 | 4 | 2 | 136 | 129 | 7 | 112 | 278 | 486 | 764 | 3 | 2 | 108 | 80 | 78 | 16 | 2516 | 842 | 819 | 817 | 68 | 2400 | 703 | 675 | 1548 | 337 | 63 | 18.69% | 286 | 58 | 79.72% | 0 | 1345 | 2790 | 48.21% | 1355 | 2822 | 48.02% | 614 | 1294 | 47.45% | 1982 | 1387 | 2087 | 609 | 1045 | 515 |
| Total Regular Season | 248 | 90 | 112 | 0 | 15 | 13 | 12 | 6 | 723 | 774 | -51 | 124 | 46 | 57 | 0 | 4 | 7 | 8 | 2 | 364 | 368 | -4 | 124 | 44 | 55 | 0 | 11 | 6 | 4 | 4 | 359 | 406 | -47 | 253 | 723 | 1278 | 2001 | 8 | 5 | 263 | 215 | 218 | 36 | 6830 | 2253 | 2222 | 2267 | 148 | 7312 | 2107 | 2107 | 4725 | 951 | 170 | 17.88% | 933 | 186 | 80.06% | 5 | 3778 | 8083 | 46.74% | 4003 | 8501 | 47.09% | 1775 | 3816 | 46.51% | 5768 | 4005 | 6189 | 1809 | 3068 | 1505 |
| Playoff | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26 | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 | -2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 | -2 | 6 | 19 | 33 | 52 | 1 | 0 | 6 | 4 | 8 | 1 | 229 | 75 | 67 | 72 | 15 | 229 | 78 | 63 | 136 | 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 | 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% | 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 |
| Total Playoff | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 21 | -2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 11 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 10 | -2 | 6 | 19 | 33 | 52 | 1 | 0 | 6 | 4 | 8 | 1 | 229 | 75 | 67 | 72 | 15 | 229 | 78 | 63 | 136 | 37 | 2 | 5.41% | 27 | 7 | 74.07% | 0 | 119 | 267 | 44.57% | 120 | 266 | 45.11% | 55 | 108 | 50.93% | 176 | 122 | 184 | 51 | 90 | 45 |
| # | Player Name | GP | G | A | P | +/- | PIM | HIT | HTT | SHT | SHT% | SB | MP | AMG | PPG | PPA | PPP | PPS | PKG | PKA | PKP | PKS | GW | GT | FO% | HT | P/20 | PSG | PSS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Josh Norris | 7 | 2 | 5 | 7 | 1 | 4 | 10 | 17 | 15 | 13.33% | 1 | 162 | 23.16 | 0 | 1 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 43.98% | 0 | 0.86 | 0 | 0 |
| 2 | Connor Bedard | 7 | 1 | 6 | 7 | 3 | 2 | 12 | 21 | 35 | 2.86% | 4 | 193 | 27.58 | 0 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 47.01% | 0 | 0.73 | 0 | 0 |
| 3 | Connor Brown | 7 | 1 | 4 | 5 | 1 | 2 | 6 | 7 | 23 | 4.35% | 2 | 166 | 23.82 | 0 | 1 | 1 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 42.86% | 0 | 0.60 | 0 | 0 |
| 4 | Kaapo Kakko | 7 | 3 | 2 | 5 | 2 | 5 | 10 | 11 | 18 | 16.67% | 2 | 147 | 21.02 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 29.41% | 0 | 0.68 | 0 | 0 |
| 5 | Jason Zucker | 7 | 2 | 2 | 4 | 1 | 6 | 10 | 5 | 25 | 8.00% | 1 | 147 | 21.12 | 0 | 1 | 1 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 40.00% | 0 | 0.54 | 0 | 0 |
| # | Goalie Name | GP | W | L | OTL | PCT | GAA | MP | PIM | SO | GA | SA | SAR | A | EG | PS % | PSA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jake Allen | 7 | 3 | 3 | 1 | 0.912 | 2.67 | 450 | 0 | 0 | 20 | 228 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |